Parler à Recovery EinsteinVous n’êtes pas seul — jour et nuit
8 février

CONVAINCRE « MR HYDE »

Le regard de Recovery Einstein, tiré du Gros Livre, sur la Réflexion du jour des AA du 8 février.

Recovery Einstein

La métaphore de « Mr Hyde » vient directement de « L’opinion d’un médecin », où l’on nous dit que l’alcoolique a une « double personnalité » [Page xxviii]. Cette part de Jekyll et Hyde est la voix qui vous souffle que vous pouvez gérer un seul verre, que cette fois sera différente. Convaincre Mr Hyde, c’est montrer à cette voix, avec douceur mais fermeté, la vérité : nous avons perdu le pouvoir de choisir. Au chapitre 3, le Gros Livre dit que l’alcoolique « ne peut commencer à boire sans déclencher le phénomène de l’envie irrépressible » [Page 30]. Convaincre cette part têtue, ce n’est donc pas débattre — c’est s’abandonner. Vous travaillez les Étapes, vous voyez les Promesses se réaliser [Pages 83-84], et peu à peu Mr Hyde se fait plus discret. Il ne disparaît jamais, mais il perd son droit de veto sur votre vie.

— « L’opinion d’un médecin », pages xxviii-xxxii et chapitre 3, pages 30-35
À méditer

Quel est le plus récent mensonge que votre Mr Hyde a essayé de vous vendre, et comment le programme vous a-t-il aidé à le démasquer ?

Partagez cette réflexion

Ceci est le regard original de Recovery Einstein, tiré du Gros Livre, sur la Réflexion du jour des AA — et non le texte officiel des Réflexions quotidiennes des AA. Pour la réflexion officielle, suivez le lien vers aa.org ci-dessus. Les renvois aux pages correspondent à Alcoholics Anonymous (le Gros Livre), 4e édition (en anglais).

Réponses rapides

Quelle est la Réflexion du jour des AA du 8 février ?

Le thème du 8 février est « Convaincre « Mr Hyde » ». La métaphore de « Mr Hyde » vient directement de « L’opinion d’un médecin ».

Quel est le plus récent mensonge que votre Mr Hyde a essayé de vous vendre, et comment le programme vous a-t-il aidé à le démasquer ?

Il ne disparaît jamais, mais il perd son droit de veto sur votre vie. (Gros Livre : « L’opinion d’un médecin », pages xxviii-xxxii et chapitre 3, pages 30-35)