Du respect, pas un titre

Un titre dans un groupe des AA ne donne aucun pouvoir sur quiconque, et la rumeur selon laquelle il en donne est la façon dont les salles se retrouvent avec des patrons. La forme longue de la Deuxième Tradition place la seule autorité dans le groupe (Gros Livre, p. 563) : « il n’existe qu’une seule autorité ultime ». La forme longue de la Neuvième Tradition dit ce que reçoivent à la place ceux qui portent les titres (p. 565) : « Leur utilité dérive du respect universel qui leur est accordé. » Universel veut dire de la part de tous. Ainsi, un secrétaire, un président ou un trésorier est utile parce que les membres lui font confiance, et seulement aussi longtemps qu’ils le font. Aujourd’hui, la rumeur circule en sens inverse. Certaines salles ont un facilitateur, un chef de groupe ou un coordonnateur qui agit comme si le titre venait avec des droits : couper un partage, choisir qui lit, décider qui est le bienvenu et qui pose problème. Le respect qu’il faut exiger a déjà disparu, et il ne reste qu’un patron avec un badge. Le groupe n’a jamais à supporter cela. Il peut tenir une élection et confier le poste à quelqu’un d’autre. Mettez-le à l’épreuve ce soir : demandez aux responsables de votre groupe quand ils ont été élus, combien de temps ils servent, et quand aura lieu la prochaine élection.