L’indignation vertueuse

La prise de pouvoir la plus dangereuse dans un groupe vient du membre qui est sûr d’avoir raison. Bill W. a nommé les forces que les Traditions retiennent (Le Mouvement des AA devient adulte) : « C’étaient le désir de pouvoir, de domination, de gloire et d’argent. Elles étaient d’autant plus dangereuses qu’elles étaient invariablement alimentées par la bonne conscience, l’autojustification et la force destructrice de la colère, souvent déguisée en indignation vertueuse. » Se déguiser, c’est porter un masque. L’indignation vertueuse, c’est une colère qui se sent sainte. Personne ne prend le contrôle d’un groupe en disant qu’il veut le contrôle. On dit que le groupe va mal et que quelqu’un doit le redresser. Puis on le redresse soi-même : on change le format sans vote, on remplace les lectures, on décide qui est vraiment des AA et qui ne l’est pas. Chaque étape donne l’impression de protéger le programme. La forme longue ferme cette porte en nommant la seule autorité qui existe (Gros Livre, p. 563) : « un Dieu d’amour tel qu’Il peut se manifester dans notre conscience de groupe. » Cela ne laisse aucune place à la certitude d’un seul membre, aussi sincère soit-elle. Un membre qui a raison peut l’apporter à la réunion d’affaires et convaincre les autres. Un membre qui n’attend pas le vote a cessé de servir le groupe et commencé à le diriger. Mettez-le à l’épreuve ce soir : la prochaine fois que quelqu’un dira qu’il faut sauver le groupe de lui-même, demandez-lui de le soumettre au vote.