एक बिल्कुल नई समिति

जो समूह-समिति सदस्यों के लिए नियम बनाने लगे, वह समूह की सेवा करना छोड़कर उस पर शासन करने लगी है। बिल डब्ल्यू. ने बताया कि AA की समिति क्या होती है (AA पैम्फ़लेट P-17, पृ. 38): “उनके पास केवल सेवा करने का प्राधिकार है, कभी हुक्म देने का नहीं। हर समिति वही करती है जो उसे अपने समूह की इच्छा लगती है। बस इतना ही।” फिर जब समितियाँ यह भूल गईं तो क्या हुआ: “हालाँकि AA की समितियाँ भटके हुए सदस्यों को अनुशासित करने की कोशिश करती थीं, हालाँकि उन्होंने कभी-कभी बारीक-बारीक नियम और विनियम बना डाले और बीच-बीच में ख़ुद को दूसरों के व्यक्तिगत नैतिक आचरण का जज बना लिया, मैं ऐसा कोई मामला नहीं जानता जहाँ इन देखने में योग्य कोशिशों का कोई स्थायी असर हुआ हो — सिवाय शायद एक बिल्कुल नई समिति के चुनाव के!” “बारीक-बारीक नियम” का मतलब है बहुत छोटे-छोटे नियम। कल्पना कीजिए। संचालन समिति एक सूची लगा देती है: शेयरिंग तीन मिनट तक सीमित, फ़ोन दरवाज़े पर एक टोकरी में, देर से आने वाले पीछे। इस पर किसी ने वोट नहीं दिया। हर नियम समझदारी भरा लगता है, और ठीक इसी तरह कोई समिति सेवा से शासन की ओर बहक जाती है। इलाज वही है जिसका बिल ने नाम लिया, और वह समूह के हाथ में है: एक नई समिति। पूर्ण रूप (बिग बुक, पृ. 563) फ़ैसला “हमारे समूह विवेक में” रखता है, उसके हाथ में नहीं जिसके पास क्लिपबोर्ड है। आज रात इसे परखें: पूछें कि आपके कमरे के नियमों में से किन पर समूह ने सचमुच वोट दिया था।