Limité aux alcooliques

Avant qu’il y ait une Troisième Tradition écrite, les premiers alcooliques de New York se sont éloignés du mouvement qui les avait aidés à devenir sobres, parce que rester liés à lui coûterait à l’ivrogne. Bill W. avait rejoint les Groupes d’Oxford en sortant de l’hôpital. Puis (Le Mouvement des AA devient adulte) : « Jusqu’au milieu de 1937, nous, à New York, avions travaillé aux côtés des Groupes d’Oxford. Mais dans la dernière partie de cette année-là, nous nous sommes séparés, très à contrecœur, de ces grands amis. » Pourquoi ? « Tout naturellement, ils ne tenaient pas en très haute estime notre objectif, limité comme il l’était aux alcooliques. » Bill ne les a jamais appelés autrement que des amis : « Notre dette envers eux, néanmoins, était et demeure immense, et la rupture finale a donc été très douloureuse. » La reconnaissance n’a pas acheté d’affiliation. Neuf ans plus tard, la forme longue a mis par écrit ce que New York avait déjà fait (Gros Livre, p. 563) : deux ou trois alcooliques peuvent se considérer comme un groupe des AA « pourvu qu’en tant que groupe, ils ne soient associés à aucun autre organisme ». Aujourd’hui, l’ami est un programme qui a vraiment aidé, et qui veut maintenant que son nom soit à côté de celui de la réunion. Mettez-le à l’épreuve ce soir : si votre groupe doit une dette à quelqu’un, la paie-t-il avec des remerciements ou avec son nom ?