Un alcoolique qui en juge un autre

La Troisième Tradition est née d’un texte de Bill W. de 1946 sur des groupes des AA qui décidaient quels ivrognes méritaient une place. Il a repensé aux règles d’adhésion que les groupes avaient faites et à ceux qu’elles auraient écartés (brochure des AA P-17, p. 11) : « La plupart des premiers membres des AA auraient été mis à la porte parce qu’ils rechutaient trop, parce que leur moralité était trop mauvaise, parce qu’ils avaient des difficultés mentales en plus de leurs difficultés d’alcool. Ou, croyez-le ou non, parce qu’ils ne venaient pas de ce qu’on appelle les meilleures classes de la société. » Puis son verdict (p. 12) : « Imaginez, si vous le pouvez, un alcoolique qui en juge un autre ! » C’est le danger auquel répond la Tradition de ce mois. Pas l’ivrogne qui entre, mais les sobres qui décident de qui compte. La forme longue clôt la question (Gros Livre, p. 563) : « Nous devons admettre dans nos rangs tous ceux qui souffrent d’alcoolisme. Dès lors, nous ne pouvons exclure quiconque désirant se rétablir. » N’en exclure aucun : ni celui qui a rechuté la semaine dernière, ni celui qui a un casier, ni celui qui n’a pas d’argent ni d’endroit où dormir. Aujourd’hui, le jugement se déguise en politique : une salle qui n’accepte que les gens inscrits, assurés ou référés. Mettez-le à l’épreuve ce soir : comptez chaque règle, écrite ou non, qu’un nouveau doit franchir pour s’asseoir dans votre salle.