कड़ी किसके हाथ में

ऑनलाइन मीटिंग भी किसी और की तरह समूह का अपना मामला है, और जिसके पास लिंक, पासवर्ड और होस्ट के नियंत्रण हैं, वह समूह को तब तक अपने हाथ में रखता है जब तक समूह कुछ और तय न करे। बिग बुक की सबसे नई भूमिका इसे दर्ज करती है (पृ. xxiv): “कंप्यूटर वाले AA सदस्य ऑनलाइन मीटिंगों में हिस्सा ले सकते हैं, देश भर या दुनिया भर के साथी शराबियों के साथ अनुभव बाँटते हुए।” कमरा जब स्क्रीन पर चला गया, तो परंपरा में कुछ नहीं बदला। पूर्ण रूप (बिग बुक, पृ. 563): “अपने ख़ुद के मामलों में हर AA समूह अपने विवेक के अलावा किसी और सत्ता के प्रति उत्तरदायी नहीं होना चाहिए।” पर ऑनलाइन कमरे में सत्ता के नए हत्थे होते हैं। एक सदस्य खाते का पैसा देता है और उसे बंद कर सकता है। होस्ट एक क्लिक में किसी को म्यूट कर सकता है, हटा सकता है या रोक सकता है। कोई कार्यक्रम मीटिंग को अपने प्लेटफ़ॉर्म पर चला सकता है और यह सूची रख सकता है कि कौन आया था। इनमें से कुछ भी बुरी नीयत का होना ज़रूरी नहीं कि वह सत्ता हो, और समूह ने इनमें से कुछ भी वोट देकर नहीं लाया। जो समूह ऑनलाइन मिलता है, वह लिंक पर उसी तरह शासन करता है जैसे कमरे वाला समूह अपनी चाबी और टोकरी पर: मिलकर तय करके कि उसे कौन रखेगा और कितने समय के लिए। आज रात आज़माकर देखें: पूछें कि कल आपकी ऑनलाइन मीटिंग को कौन ख़त्म कर सकता है, और क्या समूह ने कभी उन्हें चुना था।