Gonflé

Les AA avaient les données avant d’avoir la Tradition. En réfléchissant aux années du Groupe d’Oxford, Bill a énuméré ce que l’expérience avait prouvé en 1940 (Transmets-le) : « Les alcooliques qui parlaient trop sur les tribunes publiques risquaient de se gonfler d’importance et de boire de nouveau. » Pas embarrassés — ivres. L’enflure était un mécanisme de rechute, observé très tôt. Regardez maintenant ce que l’économie des plateformes est conçue pour produire. La notoriété est le produit ; les indicateurs récompensent la personne, non le principe ; plus un rétablissement se donne en spectacle, plus celui qui se produit est nourri du régime qui remettait autrefois les orateurs à la bouteille. Le verdict de Bill sur le but plus profond de l’anonymat : il existe « en réalité pour empêcher nos ego d’imbéciles de courir comme des fous après l’argent et la gloire publique aux dépens des AA ». Cette capture n’est pas un vol du message. C’est l’industrialisation de l’enflure. La Tradition n’est pas désuète. Elle est clinique.