Qui sera le prochain ?

La première chose dont les premiers AA craignaient qu’elle les tue, c’était la rechute, et les groupes ont appris qu’elle ne le pouvait pas, tant que la porte restait ouverte. Bill W. (Le Mouvement des AA devient adulte) : « Au début, presque tous les alcooliques que nous approchions se mettaient à rechuter, à supposer qu’ils aient jamais retrouvé la sobriété. » Une rechute, c’est un verre bu après avoir atteint la sobriété. Chacune frappait toute la salle. Ils se regardaient les uns les autres en se demandant qui serait le prochain : « Nous craignions que l’alcool ne nous détruise complètement. » Des années plus tard, Bill pouvait dire ce que les groupes avaient appris. « L’alcool menace toujours l’individu », mais, poursuivait-il, « nous savons qu’il ne peut pas détruire le bien-être commun ». C’est là que les deux dernières phrases de la forme longue font leur œuvre (Gros Livre, p. 563) : « Notre bien-être commun doit donc venir en premier lieu mais notre bien-être personnel vient tout de suite après. » Le groupe survit à la rechute, et l’homme qui a rechuté vient tout de suite après, le bienvenu le soir où il revient. Aujourd’hui, on traite souvent la rechute à l’inverse. Dans les programmes d’établissement, un verre peut signifier un renvoi, et une réunion tenue selon les mêmes règles de la maison peut laisser un homme avec le sentiment d’avoir perdu sa place. La porte des AA n’a jamais été la porte de l’établissement. Mettez-le à l’épreuve ce soir : si un membre revenait ce soir après avoir bu, quelque chose dans ce que fait votre groupe lui rendrait-il plus difficile de s’asseoir ?