Kto następny?

Pierwszą rzeczą, która według wczesnego AA miała je zabić, był powrót do picia, a grupy przekonały się, że nie może, dopóki drzwi są otwarte. Bill W. („Anonimowi Alkoholicy wkraczają w dojrzałość”): „Na początku niemal każdy alkoholik, do którego podeszliśmy, zaczynał wracać do picia, o ile w ogóle wytrzeźwiał”. Powrót do picia to kieliszek po wytrzeźwieniu. Każdy taki przypadek uderzał w całą salę. Patrzyli po sobie i zastanawiali się, kto następny: „Baliśmy się, że alkohol może nas całkowicie zniszczyć”. Po latach Bill mógł powiedzieć, czego nauczyły się grupy. „Alkohol zawsze zagraża jednostce”, ale, jak mówił dalej, „wiemy, że nie może zniszczyć wspólnego dobra”. Tak działają dwa ostatnie zdania wersji pełnej (Wielka Księga, s. 563): „Dlatego nasze wspólne dobro jest na pierwszym miejscu. Ale dobro każdego z nas idzie zaraz za nim”. Grupa przeżywa powrót do picia, a człowiek, który wrócił do picia, jest zaraz za nią, mile widziany w wieczór, w którym wejdzie. Dziś powrót do picia często traktuje się odwrotnie. W programach placówek kieliszek może oznaczać wypis, a mityng prowadzony według tego samego regulaminu domu może sprawić, że człowiek czuje, że stracił swoje miejsce. Drzwi AA nigdy nie były drzwiami placówki. Sprawdź to dziś wieczorem: gdyby członek wrócił dziś wieczorem po piciu, czy coś, co robi twoja grupa, utrudniłoby mu usiąść?