Le nom sur la campagne

Le nom des AA est prêté à des causes extérieures même quand aucun groupe ne vote pour le prêter, et Bill W. a consigné comment. En 1955, il a écrit à propos d’une membre qui dirigeait un projet d’éducation sur l’alcool et qui recueillait de l’argent pour celui-ci dans des campagnes publiques, tout en disant à tout le monde qu’elle était aux AA. Le résultat (brochure P-17 des AA, p. 54) : « beaucoup de donateurs étaient confus. Ils pensaient que les AA œuvraient dans le domaine de l’éducation, ou bien que les AA eux-mêmes recueillaient de l’argent alors qu’il n’en était rien et que nous ne le voulions pas. » Puis le coût (p. 55) : « Ainsi, le nom des AA a servi à solliciter des fonds au moment même où nous essayions de dire aux gens que les AA ne voulaient aucun argent de l’extérieur. » Solliciter des fonds, c’est demander de l’argent. Une campagne est devenue un modèle, a-t-il écrit : « les sollicitations publiques d’argent par des membres des AA — de l’argent pour des fermes de désintoxication, des entreprises de Douzième Étape, des pensions des AA, des clubs et autres ». Chacun est un lieu que la forme longue garde en dehors des AA, financé au nom des AA. Aujourd’hui, la campagne est une page de financement participatif pour une maison d’hébergement sobre, avec les AA dans son récit et le visage d’un membre dessus. La cause est peut-être bonne. Le nom n’était jamais le leur à dépenser. Mettez-le à l’épreuve ce soir : cherchez les collectes de fonds de votre ville qui mentionnent les AA, et remarquez combien dépensent un nom qu’aucun groupe des AA ne peut prêter.