Ein Alkoholiker als Richter über den anderen

Die Dritte Tradition entstand aus einem Aufsatz von Bill W. von 1946 darüber, dass AA-Gruppen entschieden, welche Trinker einen Platz verdienten. Er blickte auf die Mitgliedsregeln zurück, die sich die Gruppen gegeben hatten, und darauf, wen sie ausgesiebt hätten (AA-Broschüre P-17, S. 11): „Die meisten der frühen Mitglieder von AA wären hinausgeworfen worden, weil sie zu oft rückfällig wurden, weil ihre Moral zu schlecht war, weil sie geistige wie alkoholische Schwierigkeiten hatten. Oder, ob Sie es glauben oder nicht, weil sie nicht aus den sogenannten besseren Gesellschaftsschichten stammten.“ Dann sein Urteil (S. 12): „Stellen Sie sich vor, wenn Sie können: ein Alkoholiker als Richter über einen anderen!“ Das ist die Gefahr, auf die die Tradition dieses Monats antwortet. Nicht der Trinker, der hereinkommt, sondern die Nüchternen, die entscheiden, wer zählt. Die Langform macht der Frage ein Ende (Blaues Buch, englische Ausgabe, S. 563): „Zu den Anonymen Alkoholikern gehören alle, die unter dem Alkoholismus leiden. Wir können niemanden zurückweisen, der genesen möchte.“ Niemanden zurückweisen: nicht den, der letzte Woche rückfällig wurde, nicht den mit einem Vorstrafenregister, nicht den ohne Geld und ohne Schlafplatz. Heute kommt das Richten im Gewand einer Vorschrift: ein Raum, der nur Menschen setzt, die eingeschrieben, versichert oder überwiesen sind. Prüfen Sie es heute Abend: Zählen Sie jede Regel, geschrieben oder nicht, die ein Neuling überwinden muss, um sich in Ihrem Raum zu setzen.