ख़ुशी-ख़ुशी उद्धृत

किसी लड़ाई में AA की ओर से कोई नहीं बोलता, और इसमें वह आदमी भी शामिल है जिसने इसे शुरू किया। बिल डब्ल्यू. ने बरसों ख़ुद AA को चलाने की कोशिश की, और जो हुआ उसे लिखा (AA पैम्फ़लेट P-17, पृ. 39): “अगर मैं किसी विवाद में पक्ष लेता, तो कुछ लोग मुझे ख़ुशी-ख़ुशी उद्धृत करते, जबकि दूसरे बड़बड़ाते” — “और यह तानाशाह ख़ुद को समझता क्या है?” कुछ द्वारा ख़ुशी-ख़ुशी उद्धृत: उनके शब्द एक पक्ष का हथियार बन गए। बाक़ी लोगों ने उनकी सुनना बंद कर दिया। तानाशाह वह शासक है जिसे किसी ने चुना नहीं। अगर सह-संस्थापक की राय ने कमरे को बाँट दिया जब उन्होंने उसे दिया, तो किसी और की राय भी AA की ओर से नहीं बोल सकती। बिल ने इसे चार शब्दों में कहा: “व्यक्तिगत सत्ता हमेशा विफल रही।” पूर्ण रूप इसे सबके लिए सिद्धांत बनाता है (बिग बुक, पृ. 565): कोई समूह या सदस्य बाहरी लड़ाइयों पर कोई राय “ऐसे ढंग से, जिससे AA उसमें घसीटा जाए” व्यक्त न करे। आज जो आवाज़ उद्धृत हो रही है, वह कर्मचारी या नशा-विशेषज्ञ है जिसका परिचय AA में बरसों के अनुभव से बोलने वाले के रूप में दिया जाता है, और जिसे एक सार्वजनिक बहस के एक पक्ष में उद्धृत किया जाता है। आधे श्रोता ताली बजाते हैं। बाक़ी आधों में बैठा शराबी सुनता है कि AA उसके ख़िलाफ़ है। आज रात इसे परखिए: जब किसी को ऐसे उद्धृत किया जाए जैसे उन्हें पता हो कि AA क्या सोचता है, तो पूछिए कि उन्हें यह काम किसने दिया।