Met vreugde geciteerd

Niemand spreekt namens AA in een strijd, en dat geldt ook voor de man die het begon. Bill W. probeerde jarenlang AA zelf te leiden, en schreef op wat er gebeurde (AA-brochure P-17, blz. 39): “Als ik in een controverse partij koos, werd ik door sommigen met vreugde geciteerd, terwijl anderen mompelden” – “En wie denkt deze dictator wel dat hij is?” Door sommigen met vreugde geciteerd: zijn woorden werden het wapen van één kant. De anderen luisterden niet meer naar hem. Een dictator is een heerser die niemand heeft gekozen. Als de mening van de medeoprichter de zaal verdeelde toen hij haar gaf, kan niemands mening ook maar voor AA staan. Bill vatte het samen in vier woorden: “Persoonlijke macht mislukte altijd.” De lange formule maakt er een principe van voor iedereen (het Grote Boek, blz. 565): geen groep of lid mag een mening uiten over strijden buiten AA “op een manier die AA erbij betrekt.” Tegenwoordig is de stem die wordt geciteerd het personeelslid of de verslavingsdeskundige die wordt geïntroduceerd als iemand die spreekt vanuit jaren in AA, geciteerd aan één kant van een openbare discussie. De helft van het publiek juicht. De drinker in de andere helft hoort dat AA tegen hem is. Test het vanavond: als iemand wordt geciteerd alsof hij weet wat AA vindt, vraag dan wie hem die taak gaf.