Cité avec joie

Personne ne parle au nom des AA dans un combat, et cela inclut l’homme qui les a lancés. Bill W. a essayé pendant des années de diriger lui-même les AA, et a écrit ce qui s’est passé (brochure P-17 des AA, p. 39) : « Si je prenais parti dans une controverse, certains me citaient avec joie, tandis que d’autres murmuraient » — « Et au fait, pour qui se prend ce dictateur ? » Cité avec joie par certains : ses paroles devenaient l’arme d’un camp. Les autres cessaient de l’écouter. Un dictateur est un chef que personne n’a choisi. Si l’opinion du cofondateur divisait la salle quand il la donnait, l’opinion de nul autre ne peut non plus représenter les AA. Bill l’a dit en une courte phrase : « Le pouvoir personnel a toujours échoué. » La forme longue en fait un principe pour tous (Gros Livre, p. 565) : aucun groupe ni membre ne devrait exprimer d’opinion « qui engagerait le Mouvement » sur les combats extérieurs. Aujourd’hui, la voix citée, c’est le membre du personnel ou l’expert en dépendance présenté comme parlant de ses années aux AA, cité d’un côté d’une querelle publique. La moitié de l’auditoire applaudit. L’ivrogne dans l’autre moitié entend que les AA sont contre lui. Mettez-le à l’épreuve ce soir : quand on cite quelqu’un comme sachant ce que pensent les AA, demandez qui lui a confié cette tâche.