उत्तरदायित्व, अधिकार नहीं

AA की हर सेवा-ज़िम्मेदारी एक पद जैसी दिखती है, और उनमें से कोई भी पद नहीं है। पैम्फ़लेट अंतर को ठीक-ठीक बताता है (AA पैम्फ़लेट P-43): “चाय-कॉफ़ी बनाने वालों से लेकर जनरल सर्विस बोर्ड के ट्रस्टियों तक, AA की सेवा के काम में हिस्सा लेने वाले सब ज़िम्मेदारी सँभाल रहे हैं — अधिकार नहीं ले रहे।” फिर वह बताता है कि कौन किसके प्रति जवाबदेह है, और सूची केवल एक ही दिशा में चलती है। “समूह के पदाधिकारी समूह के सदस्यों के प्रति जवाबदेह हैं; इंटरग्रुप समितियाँ, एक इलाक़े के समूहों के प्रति,” और ऊपर तक, जब तक “जनरल सर्विस ऑफिस और बोर्ड और बोर्ड की समितियाँ, हर जगह के सभी समूहों और सदस्यों के प्रति” नहीं पहुँच जाते। इसे उस ढंग से रखकर देखिए जिससे हर दूसरा संगठन बना है जिससे आपका वास्ता पड़ा है। वही पैम्फ़लेट आपके लिए यह करता है: “एक औसत व्यावसायिक निगम में, बोर्ड के पास कंपनी की योजनाएँ और नीति तय करने की अंतिम शक्ति होती है।” और फिर AA की: “उद्योग में, मुख्यालय के बोलने पर शाखा-कार्यालय उछल पड़ते हैं। हमारा GSO केवल AA की जानकारी का एक आदान-प्रदान केंद्र है, जो समूहों द्वारा उसे बताए अनुभवों पर आधारित सुझाव देता है।” इसलिए AA का काम करने वाली किसी भी चीज़ के बारे में सवाल यह नहीं है कि उसे क्या कहा जाता है, या उसे कौन चलाता है, या उनकी नीयत अच्छी है या नहीं। सवाल यह है कि वाक्य किस दिशा में चलते हैं। जो संस्था उन लोगों को रिपोर्ट करती है जिनकी वह सेवा करती है, वह AA की सेवा कर रही है। जो उन्हें निर्देश देती है, वह कुछ और बन गई है, और उसे बदलाव की घोषणा करने की ज़रूरत नहीं पड़ी।