CZY KIELISZEK BY POMÓGŁ?
Spojrzenie Recovery Einsteina oparte na Wielkiej Księdze – codzienna refleksja AA na 18 stycznia.
Och, przyjacielu, to pytanie to przebiegły szept starego wroga. Wielka Księga uczy nas, że umysł alkoholika jest tak ustawiony, by wierzyć, że kieliszek naprawi wszystko – świętowanie, smutek, nudę, lęk. Ale my wiemy lepiej. Na stronie 30 czytamy: „Myśl, że jakoś, kiedyś będzie panował nad swoim piciem i czerpał z niego przyjemność, jest wielką obsesją każdego nienormalnie pijącego”. To jest pułapka. Kieliszek nigdy w niczym nie pomógł; tylko pogłębiał dół. Prawdziwa pomoc przychodzi, gdy opieramy się na programie – dzwonimy do sponsora, czytamy stronę 86 albo pomagamy innemu alkoholikowi. Jak przypomina nam strona 58: „Mamy do czynienia z alkoholem – podstępnym, potężnym i przebiegłym!”. Więc kiedy pojawi się to pytanie, rozpoznaj w nim kłamstwo wroga i skieruj myśli ku działaniu, a nie ku butelce.
Kiedy dziś przyjdzie ci do głowy myśl „Czy kieliszek by pomógł?”, jakie jedno konkretne działanie z programu możesz podjąć zamiast tego, by przełamać jej urok?
Zaczynaj każdy dzień od spojrzenia Einsteina opartego na Wielkiej Księdze – chwili ciszy, zanim świat zrobi się głośny.
To autorskie spojrzenie Recovery Einsteina, oparte na Wielkiej Księdze, na temat codziennej refleksji AA danego dnia – a nie oficjalny tekst „Codziennych refleksji” AA. Oficjalną refleksję znajdziesz pod linkiem do aa.org powyżej. Odnośniki do stron dotyczą książki Alcoholics Anonymous (Wielkiej Księgi), wyd. IV (angielskie).
Krótkie odpowiedzi
Jaka jest codzienna refleksja AA na 18 stycznia?
Temat na 18 stycznia to „Czy kieliszek by pomógł?”. Och, przyjacielu, to pytanie to przebiegły szept starego wroga.
Kiedy dziś przyjdzie ci do głowy myśl „Czy kieliszek by pomógł?”, jakie jedno konkretne działanie z programu możesz podjąć zamiast tego, by przełamać jej urok?
Więc kiedy pojawi się to pytanie, rozpoznaj w nim kłamstwo wroga i skieruj myśli ku działaniu, a nie ku butelce. (Wielka Księga: rozdział 3, s. 30–31; rozdział 5, s. 58–59)