Des questions pleines de dangers

Quand Bill W. s’est assis en 1946 pour mettre les Traditions en mots, il a nommé l’autorité comme l’un des dangers auxquels elles devaient répondre. Il a écrit, juste avant la première ébauche des Douze Points (brochure des AA P-17, p. 6) : « Terriblement pertinent est le problème de notre structure de base et de notre attitude envers ces questions toujours pressantes de direction, d’argent et d’autorité. » Puis l’enjeu : « Notre destinée finale dépendra presque sûrement de ce que nous déciderons de faire de ces questions pleines de dangers ! » Pleines de dangers veut dire chargées de dangers. Un mouvement d’ivrognes sans propriétaire devait régler qui décide, ou quelqu’un d’autre le réglerait pour eux. La Deuxième Tradition est la réponse qu’il a imprimée à la page suivante, et la forme longue la garde (Gros Livre, p. 563) : « Dans la poursuite de notre objectif commun, il n’existe qu’une seule autorité ultime : un Dieu d’amour tel qu’Il peut se manifester dans notre conscience de groupe. » Ni un fondateur, ni un conseil, ni un patron : les membres du groupe, décidant ensemble. La question n’a pas disparu. Elle revient chaque fois qu’une salle reçoit un nouvel hôte, un nouveau président ou une nouvelle règle, et quelqu’un y répond, que les membres soient là ou non. Mettez-le à l’épreuve ce soir : demandez qui a décidé du dernier changement dans le fonctionnement de votre réunion, et si les membres étaient dans la salle quand cela a été décidé.