Comme bon leur semble

La forme longue donne à deux ou trois alcooliques une liberté si large qu’elle inquiète des gens, parce que l’autre branche de l’alternative, c’est quelqu’un qui a le pouvoir de décider ce que sont les AA. La forme longue (Gros Livre, p. 563) : « Dès que deux ou trois alcooliques se rassemblent pour leur sobriété, ils peuvent se considérer comme un groupe des AA pourvu qu’en tant que groupe, ils ne soient associés à aucun autre organisme. » Bill W. ne l’a pas adoucie (Le Mouvement des AA devient adulte) : « Cela signifie que ces deux ou trois alcooliques pouvaient tenter d’atteindre la sobriété comme bon leur semblait. Ils pouvaient être en désaccord avec l’ensemble ou une partie des principes des AA et se dire quand même un groupe des AA. » Il voyait la menace de l’autre côté. Sans cette liberté, les AA pourraient se figer en « un ensemble figé de principes dogmatiques qui ne pourraient plus être changés, même quand ils seraient manifestement erronés ». Dogmatique veut dire posé comme une loi, qu’on ne doit pas questionner. Et il faisait confiance à la bouteille pour faire la correction qu’aucun bureau ne pouvait faire : « En fin de compte, les novateurs devraient adopter les principes des AA — du moins certains d’entre eux — pour rester sobres. » Remarquez la seule ligne que la clause trace. Pas le style, pas le format, pas la croyance. L’affiliation. Aujourd’hui, le danger arrive sous la forme de la liste de réunions approuvées de quelqu’un. Mettez-le à l’épreuve ce soir : quand quelqu’un dit qu’un groupe « n’est pas de vrais AA », demandez-lui s’il veut dire qu’il a une autre affiliation, ou seulement qu’il fait les choses autrement.