Auf jede beliebige Weise

Die Langform gibt zwei oder drei Alkoholikern eine Freiheit, die so weit ist, dass sie Menschen beunruhigt, denn die Alternative ist jemand mit der Macht zu entscheiden, was AA ist. Die Langform (Blaues Buch, englische Ausgabe, S. 563): „Wenn sich zwei oder drei Alkoholiker treffen, um über ihre Nüchternheit zu reden, können sie sich AA-Gruppe nennen, vorausgesetzt, dass sie als Gruppe keine andere Bindung eingehen.“ Bill W. milderte das nicht (AA wird mündig): „Das bedeutet, dass diese zwei oder drei Alkoholiker auf jede beliebige Weise versuchen könnten, nüchtern zu werden. Sie könnten allen oder einigen Prinzipien von AA widersprechen und sich dennoch AA-Gruppe nennen.“ Er sah die Bedrohung auf der anderen Seite. Ohne diese Freiheit könnte AA zu „einem erstarrten Satz dogmatischer Prinzipien“ verhärten, „die sich nicht ändern ließen, selbst wenn sie offensichtlich falsch wären“. Dogmatisch heißt: als Gesetz verfügt und nicht zu hinterfragen. Und er vertraute darauf, dass die Flasche die Korrektur besorgt, die kein Büro leisten könnte: „Am Ende müssten die Neuerer AA-Prinzipien übernehmen – zumindest einige von ihnen –, um überhaupt nüchtern zu bleiben.“ Beachten Sie die eine Linie, die die Klausel zieht. Nicht Stil, nicht Ablauf, nicht Glaube. Bindung. Heute kommt die Gefahr als jemandes Liste anerkannter Meetings. Prüfen Sie es heute Abend: Wenn jemand sagt, eine Gruppe sei „kein echtes AA“, fragen Sie, ob er meint, dass sie eine andere Bindung hat, oder nur, dass sie die Dinge anders macht.