Pour le bien du Mouvement

Un groupe peut enfreindre la Troisième Tradition d’un seul vote, exprimé par des sobres bien intentionnés. Imaginez la réunion d’affaires. Un homme est revenu ivre trois fois cette année, et une fois il a crié. Quelqu’un propose qu’il ne soit plus le bienvenu avant d’avoir trente jours. Cela semble protéger la salle. C’est une règle d’adhésion, et la forme longue y a déjà répondu (Gros Livre, p. 563) : « Dès lors, nous ne pouvons exclure quiconque désirant se rétablir. » Bill W. a mis par écrit, des années plus tard, ce à quoi ressemblent ces votes (brochure des AA P-17, p. 13) : « Tout ancien des AA frémit en se rappelant les noms de personnes qu’il a jadis condamnées ; des gens dont il avait prédit avec assurance qu’ils ne retrouveraient jamais la sobriété ; des personnes qu’il était sûr qu’il fallait mettre à la porte des AA pour le bien du Mouvement. » Certaines de ces personnes, poursuit-il, sont sobres depuis des années et comptent maintenant parmi les meilleurs amis de l’ancien. Alors l’ancien se demande : « Et si les AA leur avaient claqué la porte au nez ? Où seraient-elles maintenant ? » Trente jours, c’est une belle chose à souhaiter pour cet homme. Mais ce n’est pas une chose qu’un groupe puisse exiger de lui avant qu’il s’assoie. Mettez-le à l’épreuve ce soir : votre groupe a-t-il déjà voté sur qui peut venir, et la personne visée pourrait-elle encore entrer demain ?