Des sceptiques de métier

Commençons par la dette, car elle est réelle et les AA l’énoncent clairement (Le Mouvement des AA devient adulte). « Sans ses légions d’amis bienveillants, les AA n’auraient jamais pu grandir comme ils l’ont fait. Partout dans le monde, une publicité favorable a été le principal moyen d’amener des alcooliques dans notre association. » Pas un moyen parmi d’autres — le principal. Et c’est dit sans réticence : « Les journalistes chevronnés, sceptiques de métier qu’ils sont, se sont donnés à fond pour transmettre le message des AA. » Ce mécanisme-là n’a donc pas non plus de méchant. Une journaliste veut écrire quelque chose qui aidera vraiment. Son rédacteur en chef veut un être humain nommé, parce qu’un être humain anonyme paraît invérifiable, et il n’a pas tort sur ce point. La pression s’exerce sur un membre — non pas sous forme d’exigence, mais de service, demandé par quelqu’un qui rend service aux AA. Dites non et l’article sera plus mince, plus tardif, ou ne paraîtra pas du tout, et des gens qui seraient venus ne viendront pas. Dites oui et la Tradition disparaît en un seul paragraphe. Il n’y a pas de réponse astucieuse à cela. Il y a seulement le fait que les AA ont décidé d’avance, et par écrit, lequel de ces deux coûts ils paieraient.