Zawodowi sceptycy

Zacznij od długu, bo jest prawdziwy, a AA mówi o nim wprost („Anonimowi Alkoholicy wkraczają w dojrzałość”). „Bez rzeszy swoich życzliwych AA nigdy nie mogłoby się rozwinąć tak, jak się rozwinęło. Na całym świecie przychylny rozgłos był głównym sposobem przyprowadzania alkoholików do naszej wspólnoty”. Nie jednym z kilku sposobów – głównym. I mówi się to bez urazy: „Doświadczeni dziennikarze, zawodowi sceptycy, jakimi są, dali z siebie wszystko, by nieść posłanie AA”. Więc i w tym mechanizmie nie ma złoczyńcy. Dziennikarka chce napisać coś, co naprawdę pomoże. Jej redaktor chce człowieka z imieniem i nazwiskiem, bo anonimowy wydaje się niemożliwy do sprawdzenia, i nie myli się co do tego. Presja spada na członka – nie jako żądanie, lecz jako prośba o przysługę, od kogoś, kto wyświadcza AA uprzejmość. Powiedz „nie”, a tekst wyjdzie uboższy, później albo wcale, i ludzie, którzy by przyszli, nie przyjdą. Powiedz „tak”, a Tradycja znika w jednym akapicie. Nie ma na to sprytnej odpowiedzi. Jest tylko fakt, że AA zdecydowało z góry, i na piśmie, który z tych dwóch kosztów zapłaci.