Escépticos de oficio

Empecemos por la deuda, porque es real y A.A. la reconoce con claridad (A.A. llega a su mayoría de edad). «Sin sus legiones de simpatizantes, A.A. nunca habría crecido como lo ha hecho. En todo el mundo, la publicidad favorable ha sido el medio principal para traer alcohólicos a nuestra comunidad». No un medio entre varios — el principal. Y se dice sin regatear: «Los periodistas veteranos, escépticos de oficio como son, se han esforzado al máximo por llevar el mensaje de A.A.». Así que este mecanismo tampoco tiene villano. Una periodista quiere escribir algo que de verdad ayude. Su editor quiere un ser humano con nombre, porque uno sin nombre parece imposible de verificar, y en eso no se equivoca. La presión recae sobre un miembro — no como una exigencia, sino como un favor, que le pide alguien que le está haciendo un bien a A.A. Si dice que no, el artículo sale más escueto, más tarde o no sale, y personas que habrían llegado no llegarán. Si dice que sí, la Tradición se pierde en un solo párrafo. No hay una respuesta ingeniosa. Solo está el hecho de que A.A. decidió de antemano, y por escrito, cuál de esos dos costos iba a pagar.