Un silence de cette ampleur

La taille des AA sert de témoignage en faveur de positions au sujet desquelles personne aux AA n’a jamais été consulté, et c’est une raison de plus pour laquelle les AA n’en ont aucune. Quelqu’un qui plaide pour une loi, un modèle de financement ou un contrat de traitement brandit le plus gros nombre d’alcooliques sobres qui existe, et il figure dans le mémoire comme si ces personnes étaient d’accord avec la conclusion. Personne ne leur a demandé, et personne n’a qualité pour répondre à leur place. La forme longue ferme la porte du côté des AA (Gros Livre, p. 565) : « Les groupes des Alcooliques ne s’opposent à personne. Sur de tels sujets, ils ne peuvent exprimer quelque opinion que ce soit. » Bill W. en a donné la raison en 1955 (brochure P-17 des AA, p. 4) : « si nous refusons résolument toute alliance politique, sectaire ou autre, nous éviterons la division interne et la notoriété publique ». Une alliance, c’est prendre parti avec quelqu’un d’autre. La division est le danger pour l’ivrogne : un Mouvement divisé sur une loi est un Mouvement qui se dispute au lieu de répondre au téléphone. Aujourd’hui, le nombre emprunté reparaît chaque fois qu’un programme ou une campagne prétend parler au nom de millions de personnes en rétablissement grâce aux Douze Étapes. Mettez-le à l’épreuve ce soir : quand quelqu’un vous dit ce que veulent les gens en rétablissement, demandez qui leur a posé la question.