Mis en minorité par le budget

L’argent venant de l’un ou l’autre camp d’un combat arrive avec le camp attaché, et les AA ont nommé ce danger tôt. Bill W. l’a écrit sans détour (brochure P-17 des AA, p. 34) : « De temps à autre, on nous offre de l’argent de sources dites “wets” ou “drys”. De toute évidence dangereux. Car nous devons rester à l’écart de cette controverse malencontreuse. » Les wets étaient du côté de l’alcool ; les drys voulaient l’interdire. Malencontreuse veut dire vouée à l’échec. Un don de l’un ou l’autre aurait fait des AA le bénéficiaire de ce camp, et l’ivrogne de l’autre côté saurait de quel argent dépendait l’éclairage. La forme longue nomme la lutte contre l’alcoolisme parmi les combats dont les groupes restent à l’écart (Gros Livre, p. 565), et l’argent est la façon la plus discrète d’y entrer. Personne n’a à dire un mot ; le budget le dit. Aujourd’hui, l’argent prend la forme d’une salle, du café et d’un horaire, fournis par un programme dont le propre financement dépend d’une loi, d’une subvention ou d’un contrat qui lui soit favorable. La réunion ne prend aucune position. Elle ne peut simplement pas se permettre que son hôte perde. Mettez-le à l’épreuve ce soir : demandez qui paie votre salle et ce que cette personne a besoin de gagner.