À l’abri, même de moi

Quand les AA ont enfin bâti la structure qui leur survivrait, ses fondateurs l’ont écrite de façon qu’elle puisse les contredire. Bill W. siégeait au conseil. Il a rédigé la charte de la Conférence pour que les délégués des groupes puissent donner des ordres à ce conseil. Puis la première Conférence s’est réunie, en 1951, et a fait exactement cela (P-44, Le legs de service des AA, p. 19) : les délégués ont étudié des questions dont le Bureau des Services généraux n’était pas sûr, « donnant parfois des conseils contraires à nos propres conclusions. Dans presque tous les cas, nous avons constaté qu’ils avaient raison ». Les groupes avaient contredit le bureau, et le bureau s’était trompé. Ils sont allés plus loin et ont rebaptisé la Fondation alcoolique, parce que le mot Fondation « évoquait la charité, le paternalisme et peut-être de gros capitaux. Les AA ne voulaient rien de tout cela ». Puis la phrase à emporter de ce mois : « En voyant tout cela grandir, je suis devenu entièrement sûr que les Alcooliques anonymes étaient enfin en sécurité — même contre moi. » L’homme qui aurait pu les garder a écrit le document qui les lui a retirés, et a dit qu’il en était soulagé. Mesurez tout organisme de rétablissement que vous rencontrez à cette aune. Qui peut contredire son fondateur, son propriétaire, son directeur ? Si la réponse est personne, il n’est à l’abri de personne.