ख़तरे से भरे मुद्दे

जब 1946 में बिल डब्ल्यू. परंपराओं को शब्दों में ढालने बैठे, तो उन्होंने सत्ता को उन ख़तरों में से एक बताया जिनका जवाब उन्हें देना था। उन्होंने बारह बिंदुओं के पहले मसौदे से ठीक पहले लिखा (AA पैम्फ़लेट P-17, पृ. 6): “हमारी बुनियादी संरचना की समस्या और नेतृत्व, पैसे और सत्ता के उन हमेशा दबाव बनाए रखने वाले सवालों के प्रति हमारे रवैये की समस्या बेहद प्रासंगिक है।” फिर दाँव पर क्या है: “हमारी अंतिम नियति लगभग निश्चित रूप से इस पर टिकी होगी कि हम इन ख़तरे से भरे मुद्दों के साथ अभी क्या करने का फ़ैसला करते हैं!” “ख़तरे से भरे” का मतलब है ख़तरे से लदे हुए। बिना किसी मालिक वाली शराबियों की एक संगति को तय करना था कि कौन फ़ैसला करता है, वरना कोई और उसके लिए तय कर देता। दूसरी परंपरा वह जवाब है जो उन्होंने अगले पृष्ठ पर छापा, और पूर्ण रूप उसे बनाए रखता है (बिग बुक, पृ. 563): “हमारे समूह के उद्देश्य के लिए केवल एक ही परम सत्ता है — एक प्रेममय ईश्वर, जिस रूप में वे हमारे समूह विवेक में स्वयं को व्यक्त करें।” कोई संस्थापक, बोर्ड या बॉस नहीं: समूह के सदस्य, मिलकर तय करते हुए। यह सवाल कहीं गया नहीं है। यह हर बार उठता है जब किसी कमरे को नया मेज़बान, नया अध्यक्ष या नया नियम मिलता है, और कोई इसका जवाब दे देता है, चाहे सदस्य वहाँ हों या न हों। आज रात इसे परखें: पूछें कि आपकी मीटिंग के चलने के तरीक़े में आख़िरी बदलाव किसने तय किया, और जब वह तय हुआ तब क्या सदस्य कमरे में थे।