कभी संगठित हुआ ही नहीं

परंपरा 9 पंद्रह साल के अभ्यास के बाद, जान-बूझकर, और कठोर हुई। पहला रूप नरम था। बिल डब्ल्यू. ने 1955 में सेंट लुइस में इसे ख़ुद उद्धृत किया (“A.A. Comes of Age”): “जब परंपरा नौ पहली बार लिखी गई तो उसमें कहा गया था,” — “अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस को कम से कम संभव संगठन की ज़रूरत है।” मात्रा का मामला — इसे हल्का रखिए। फिर: “तब से बीते वर्षों में हमने इस बारे में अपना मन बदल लिया है। आज हम पूरे भरोसे से कह सकते हैं कि अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस — समग्र रूप में AA — को कभी भी संगठित नहीं किया जाना चाहिए।” और उन्होंने बताया कि शब्दों का मतलब क्या है, ताकि कोई उन्हें नरम न कर सके: “हमारा असली मतलब, बेशक, यह है कि AA की कभी कोई संगठित दिशा या सरकार नहीं हो सकती।” कोई दिशा नहीं। कोई सरकार नहीं। पढ़िए कि वहाँ क्या हुआ। एक संगति ने एक सिद्धांत की समीक्षा की, देखा कि संगठित करना उन लोगों के साथ क्या करता है जिनके लिए वह थी, और बिना किसी घोटाले के दबाव के ख़ुद अपनी शासन करने की शक्ति घटा दी। जो भी आपसे कहे कि परंपराएँ पुराने पत्र हैं जिन्हें कोई दोबारा नहीं देखता, उसे यह थमा दीजिए। AA ने इसे दोबारा देखा और अपने ऊपर रस्सी कस ली। इसलिए जो संस्था आपकी रिकवरी को निर्देशित करती है, एक अनुसूची पर, एक निदेशक के अधीन, और ख़ुद को AA कहती है, वह उस एक चीज़ का दावा कर रही है जिसके बारे में AA ने पूरे भरोसे से कहा था कि वह वह कभी नहीं होगा।