Un sinistre avant-goût

Le premier grand test de l’unité des AA est venu du succès, quand un article de magazine a envoyé des milliers d’ivrognes chercher des groupes qui existaient à peine. Mars 1941 : l’article de Jack Alexander dans le Saturday Evening Post. Bill W. (Le Mouvement des AA devient adulte) : « Un véritable Niagara s’est alors déchaîné, et nous avons été inondés de lettres et d’alcooliques par milliers. » Puis la tension sur les groupes : « Nous avions déjà eu un sinistre avant-goût des problèmes des groupes qui poussent comme des champignons : querelles au sujet de la direction, de l’argent, des adhésions, des clubs, de l’exploitation du nom des AA, de la mendicité, et même des histoires de cœur. » Sinistre veut dire menaçant ; pousser comme des champignons, surgir très vite. Et comme des centaines de nouveaux groupes essayaient de se former, « les spectres de la désunion et de l’effondrement prenaient des proportions effrayantes ». Un spectre, c’est un fantôme. Chaque querelle de cette liste porte sur les affaires propres d’un groupe, et chacune pouvait diviser une salle. La forme longue les règle toutes par un seul ordre (Gros Livre, p. 563) : « Notre bien-être commun doit donc venir en premier lieu. » Pas ma direction, mon argent, mon club, mon nom. Aujourd’hui, la même liste revient chaque fois qu’une réunion grandit vite ou se fait remarquer : qui la dirige, qui détient l’argent, de qui le nom est sur la porte. Mettez-le à l’épreuve ce soir : choisissez un mot de la liste de Bill et demandez-vous si c’est une querelle dans votre groupe en ce moment.