क्या यह सच है कि AA में “कोई अनिवार्यता नहीं” होती?
इस पेज पर AA के साहित्य से जो उद्धरण हैं (चरण, परंपराएँ, संकल्पनाएँ, प्रार्थनाएँ, बिग बुक के अंश), उनका हिंदी पाठ हमारा अपना अनुवाद है, AA के अंग्रेज़ी पाठ से। यह AA का प्रकाशित हिंदी पाठ नहीं है। अंग्रेज़ी पाठ पढ़ें
संक्षेप में:
- “There are no musts in A.A.” बिग बुक में नहीं है। हमारे स्रोतों में यह एक बार आता है, “Dr. Bob and the Good Oldtimers” (1980) में, डॉ. बॉब ने 1948 में जो लिखा उस पर एक पंक्ति की टिप्पणी के रूप में।
- 1939 का कार्यक्रम-पाठ अध्याय 1 से 11 में “must” साठ से ज़्यादा बार इस्तेमाल करता है, सबसे अक्सर “we must” के रूप में। उदाहरण: “हमें करना ही होगा, वरना यह हमें मार डालता है!” (पृ. 62), और “हमें किसी के साथ पूरी तरह ईमानदार होना ही होगा” (पृ. 73)।
- किताब उतनी ही साफ़ है कि किसी को भी किसी को इसका पालन करने का आदेश नहीं देना चाहिए। चरण “सुझाए गए” हैं (पृ. 59), लेखक “किसी भी तरह का कोई नियम नहीं” बनाते (पृ. 81), और “सबसे अच्छा यही है कि कोई उससे यह न कहे कि उसे इसके सुझावों का पालन करना ही होगा” (पृ. 144)।
- तो दोनों हिस्से सच हैं। AA में कोई भी आपसे कुछ करवा नहीं सकता। किताब फिर भी, अपने लेखकों के अनुभव से, कहती है कि अगर आप उबरना चाहते हैं तो कुछ चीज़ें करनी ही होंगी।
“कोई अनिवार्यता नहीं” कहाँ से आता है
हमारे सभी स्रोतों में “no musts,” “musts,” “you must” और “Thou shalt not” खोजे गए।
“no musts” का एकमात्र प्रयोग “Dr. Bob and the Good Oldtimers” (1980) में है। वह सितंबर 1948 के “Grapevine” में बारह चरणों पर डॉ. बॉब के लेख को उद्धृत करती है: - चरण “भाषा में सरल, अर्थ में स्पष्ट” हैं और संयम की सच्ची इच्छा रखने वाला कोई भी उन पर काम कर सकता है (“Dr. Bob and the Good Oldtimers”, 1980)। - “फिर भी, इन सबके बावजूद, AA में कोई कट्टर रूढ़ि नहीं है।” (“Dr. Bob and the Good Oldtimers”, 1980)। सदस्य धर्मशास्त्रीय सिद्धांत से बँधे नहीं हैं, और “‘Thou shalt not’ की भाषा में AA की कोई दशाज्ञा हमें सचमुच चुभती” (“Dr. Bob and the Good Oldtimers”, 1980)।
1980 की किताब फिर उद्धरण-चिह्नों में जोड़ती है: “यानी, ‘There are no musts in A.A.’” (“Dr. Bob and the Good Oldtimers”, 1980)। किताब यह नहीं बताती कि इसे सबसे पहले किसने कहा। 1948 से उद्धृत शब्द डॉ. बॉब के हैं। संक्षिप्त रूप 1980 की किताब की टिप्पणी है।
वही लेख, जो ठीक पहले उद्धृत हुआ, यह भी कहता है कि सामंजस्यपूर्ण जीवन “दैवी मार्गदर्शन में उन्हें अक्षरशः मानने की हमारी सच्ची कोशिश” के अनुपात में आता है (“Dr. Bob and the Good Oldtimers”, 1980)। तो डॉ. बॉब ने “Thou shalt not” की थोपी हुई संहिता को ठुकराया। उन्होंने यह नहीं कहा कि चरण वैकल्पिक अतिरिक्त चीज़ें हैं।
(सवालों की सूची ने कहा था कि “no musts” वाली पंक्ति बिल डब्ल्यू. के एक अंश के बगल में बैठी है। वह अंश डॉ. बॉब का है, उनके 1948 के “Grapevine” लेख से।)
वही 1980 की किताब शुरुआती एक्रन के बारे में “musts” को दूसरे तरीक़े से भी इस्तेमाल करती है। अस्पताल में भर्ती और समर्पण के अलावा, वह कहती है, “बेशक कुछ और अनिवार्यताएँ भी थीं, भले ही डॉ. बॉब और बिल को पक्का पता नहीं था कि वे क्या थीं” (“Dr. Bob and the Good Oldtimers”, 1980)। एक्रन समूह की 1938 की एक रिपोर्ट पढ़ते हुए वह दर्ज करती है कि सदस्य तब मीटिंगों को “वांछनीय” पर ज़रूरी नहीं मानते थे, जबकि “सुबह की उपासना और ‘शांत समय’, हालाँकि, अनिवार्य थे” (“Dr. Bob and the Good Oldtimers”, 1980)। तो जो किताब “no musts” की टिप्पणी छापती है वही यह भी दर्ज करती है कि पहले सदस्य कुछ चीज़ों को अपने लिए अनिवार्य मानते थे। जिसे डॉ. बॉब ने 1948 में ठुकराया वह सदस्यों पर लादी गई “Thou shalt not” की दशाज्ञा थी।
किताब “must” को कैसे सँभालती है
लेखकों ने “you must” जान-बूझकर हटाया। बिल “A.A. Comes of Age” (1957) में बताते हैं कि प्रकाशन से पहले भेजे गए मसौदे को पढ़ने वाले एक मनोचिकित्सक, डॉ. हॉवर्ड, ने कहा कि पाठ “‘आप’ और ‘ज़रूर’ शब्दों से बहुत भरा हुआ था” (“A.A. Comes of Age”, 1957)। उन्होंने सुझाया कि जहाँ संभव हो उन्हें “हमें चाहिए” या “हमें करना चाहिए” में बदल दिया जाए, ताकि सारा दबाव हट जाए। बिल मान गए: “यह बिल्कुल साफ़ था कि डॉक्टर बिल्कुल सही थे” (“A.A. Comes of Age”, 1957)।
जो सबसे आम रूप बचा है वह “we must” है। अध्याय 1–11 के चौथे संस्करण के पाठ की गिनती में “must” या “mustn't” लगभग अड़सठ बार मिलता है। अब तक का सबसे आम रूप “we must” है (तेईस बार, जिनमें छह उन नियमों की सूची में हैं जिन्हें किताब ठुकराती है, नीचे), जबकि “you must” सात बार। जो “musts” बचे हैं, उनमें से कई वह बताते हैं जो लेखकों ने पाया कि उन्हें करना ही था: - स्वार्थ पर: सबसे बढ़कर, शराबियों को उससे मुक्त होना ही होगा। “हमें होना ही होगा, वरना यह हमें मार डालता है!” (पृ. 62)। - चरण 5 पर: “अगर हम इस दुनिया में लंबे समय या ख़ुशी से जीने की उम्मीद करते हैं तो हमें किसी के साथ पूरी तरह ईमानदार होना ही होगा” (पृ. 73–74)। - भरपाई पर: “हमें किसी भी चीज़ से पीछे नहीं हटना चाहिए” (पृ. 79)। “हमें लेनदारों का डर खोना ही होगा” (पृ. 78)। - रोज़मर्रा की ज़िंदगी पर: “हर दिन एक ऐसा दिन है जब हमें ईश्वर की इच्छा का दर्शन अपनी सारी गतिविधियों में ले जाना है” (पृ. 85)। - आध्यात्मिक जीवन पर: “हमें जीवन का एक आध्यात्मिक आधार ढूँढ़ना ही होगा — वरना” (पृ. 44)।
जहाँ किताब किसी “must” को ठुकराती है। अध्याय 7 वे “musts” गिनाता है जो दूसरे लोगों ने शराबियों पर लादे थे: “हमें वहाँ नहीं जाना चाहिए जहाँ शराब परोसी जाती है”; “हमें पीने वाले दोस्तों से बचना चाहिए”; “हमें बार में नहीं जाना चाहिए” (पृ. 100–101)। “हमारा अनुभव दिखाता है कि यह ज़रूरी नहीं कि ऐसा ही हो” (पृ. 101)।
वह कभी एक व्यक्ति को दूसरे को आदेश देने नहीं देती। जिस आदमी को किताब दी जाए, उससे यह नहीं कहा जाना चाहिए कि “उसे इसके सुझावों का पालन करना ही होगा” (पृ. 144)। “उस आदमी को ख़ुद तय करना होगा” (पृ. 144)। पढ़ने के बाद नए व्यक्ति को “ख़ुद तय करना होगा कि वह आगे बढ़ना चाहता है या नहीं” (पृ. 95)। पत्नी को “उसे कभी नहीं बताना चाहिए कि उसे अपनी शराब के बारे में क्या करना ही होगा” (पृ. 111)। परंपराएँ सदस्यता के बारे में यही कहती हैं: वह कभी “पैसे या किसी के अनुरूप ढलने पर” निर्भर नहीं होनी चाहिए (पृ. 563)।
चरण सुझाए गए हैं। “ये वे चरण हैं जिन्हें हमने अपनाया, और जो रिकवरी के एक कार्यक्रम के रूप में सुझाए गए हैं” (पृ. 59)। बिल कहते हैं कि सुझाव वाले शब्द उसी आख़िरी घड़ी के समझौते में जोड़े गए थे जिसमें “ईश्वर, जैसा हम उन्हें समझते थे” जोड़ा गया: चरण “केवल सुझाव होने थे” (“A.A. Comes of Age”, 1957)। घर में भरपाई के एक कठिन सवाल पर, लेखक कहते हैं कि वे “किसी भी तरह का कोई नियम नहीं बनाना” चाहते (पृ. 81)।
लेकिन “सुझाए गए” का मतलब “महत्वहीन” नहीं। वही पृष्ठ बताते हैं कि जब लोगों ने चीज़ें छोड़ दीं तो क्या हुआ। “आधे-अधूरे उपायों से हमें कुछ हासिल नहीं हुआ” (पृ. 59)। “अगर हम इस अहम चरण को छोड़ देते हैं, तो शायद हम पीने पर जीत न पा सकें” (पृ. 72)।
इसका मतलब क्या है
“There are no musts in A.A.” अधिकार के बारे में उचित है। AA में कोई भी किसी सदस्य को कुछ करने का आदेश नहीं दे सकता, और किताब को “you must” से बचने के लिए जान-बूझकर दोबारा लिखा गया था। लेकिन वह विषय-वस्तु के बारे में उचित नहीं है। किताब के लेखक, कई बार और अपनी ही आवाज़ में, कहते हैं कि कुछ चीज़ें ज़रूर होनी चाहिए: ईमानदारी, स्वार्थ से छुटकारा, भरपाई, ईश्वर पर रोज़ का भरोसा, दूसरों की मदद। वह इन्हें उस चीज़ के रूप में रखती है जो उन्हें जीवित रहने के लिए ज़रूरी लगी, और हर उस व्यक्ति को पेश की जाती है जो वह चाहता है जो उनके पास है (पृ. 58)।
कभी-कभी कहा जाता है कि AA की सदस्यता या संयम के लिए कोई “अनिवार्यताएँ” या शर्तें नहीं हैं। सदस्यता वाला हिस्सा सही है (पूर्ण रूप, परंपरा 3, पृ. 563)। संयम वाला हिस्सा किताब से आगे चला जाता है, जो ज़रूर बताती है कि उसके लेखकों ने पाया कि उन्हें क्या करना ही था।
यह भी देखें: क्या चरण नियम हैं या सुझाव?
इसे ख़ुद पढ़ें
- अध्याय 5, “यह कैसे काम करता है” (पृ. 58–71): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt5.pdf
- अध्याय 6, “अमल में” (पृ. 72–88): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt6.pdf
- अध्याय 7, “दूसरों के साथ काम” (पृ. 89–103): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt7.pdf
- अध्याय 10, “नियोक्ताओं से” (पृ. 144): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt10.pdf
- “A.A. Comes of Age” और “Dr. Bob and the Good Oldtimers” A.A. World Services द्वारा बेची जाती हैं: https://onlineliterature.aa.org
स्रोत
| स्रोत | पृष्ठ | तारीख़ |
|---|---|---|
| Alcoholics Anonymous, अध्याय 1–11 (खोजे और गिने गए) | 1–164 | 1939 |
| अध्याय 4–8, 10 | 44, 58–62, 72–85, 95, 100–101, 111, 144 | 1939 |
| बारह परंपराएँ, पूर्ण रूप, परंपरा 3 (बिग बुक परिशिष्ट I) | 563 | AA Grapevine, 1946; बिग बुक में 1955 से |
| “A.A. Comes of Age” (डॉ. हॉवर्ड की सलाह; चरण सुझावों के रूप में) | — | 1957, 1939 के मसौदे के बारे में; 1950 के बाद |
| डॉ. बॉब, “Grapevine” लेख, “Dr. Bob and the Good Oldtimers” में उद्धृत | — | लेख सितंबर 1948; किताब 1980 (“no musts” वाली टिप्पणी किताब की है) |
| “Dr. Bob and the Good Oldtimers”, शुरुआती एक्रन की “musts” पर | — | 1980, शुरुआती एक्रन के सालों के बारे में (एक अंश 1938 की एक रिपोर्ट पढ़ता है); 1950 के बाद |
बिग बुक के पृष्ठ क्रमांक चौथे संस्करण के हैं। “must” की गिनती हमारे चौथे संस्करण के पाठ से है; प्राक्कथन कहता है कि ये अध्याय 1939 से “काफ़ी हद तक अछूते” हैं (पृ. xi)।
Recovery Starts स्वतंत्र है और Alcoholics Anonymous से संबद्ध नहीं है। उद्धरण संक्षिप्त हैं और उनके स्रोत दिए गए हैं; बिग बुक, A.A. Comes of Age और Dr. Bob and the Good Oldtimers © A.A. World Services, Inc. की हैं।
ये पेज AA के बारे में सवालों के जवाब AA के अपने प्रकाशित साहित्य से देते हैं, जिसे पूरा पढ़ा गया है, और हर उद्धरण का अंग्रेज़ी पाठ उस पृष्ठ से शब्दशः मिलाकर जाँचा गया है जिसका हवाला दिया गया है; हिंदी अनुवाद हमारा अपना है। Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। हमने क्या पढ़ा, और हर स्रोत कब लिखा गया।