परंपरा चार: क्या GSO किसी समूह को बता सकता है कि क्या करना है?

इस पेज पर AA के साहित्य से जो उद्धरण हैं (चरण, परंपराएँ, संकल्पनाएँ, प्रार्थनाएँ, बिग बुक के अंश), उनका हिंदी पाठ हमारा अपना अनुवाद है, AA के अंग्रेज़ी पाठ से। यह AA का प्रकाशित हिंदी पाठ नहीं है। अंग्रेज़ी पाठ पढ़ें

पूर्ण रूप क्या कहता है

परंपरा चार अपने मूल रूप में तीन भागों की है (पृ. 563): 1. उसके अपने मामले। “अपने ख़ुद के मामलों में हर AA समूह अपने विवेक के अलावा किसी और सत्ता के प्रति उत्तरदायी नहीं होना चाहिए।” (पृ. 563)। 2. उसके पड़ोसी। जब किसी समूह की योजनाएँ पड़ोसी समूहों के कल्याण से जुड़ी हों, तो “उन समूहों से सलाह ली जानी चाहिए” (पृ. 563)। 3. समूचा AA। कोई समूह, क्षेत्रीय समिति या व्यक्ति ट्रस्टियों से विचार-विमर्श किए बिना ऐसा कोई क़दम न उठाए जो समूचे AA पर गहरा असर डाल सकता हो। “ऐसे मामलों में हमारा साझा कल्याण सर्वोपरि है।” (पृ. 563)।

संक्षिप्त रूप इसे घटाकर “हर समूह स्वायत्त होना चाहिए, सिवाय उन मामलों के जो दूसरे समूहों को या समूचे AA को प्रभावित करते हैं” (पृ. 562) कर देता है। पूर्ण रूप स्पष्ट करता है कि “सिवाय” क्या माँगता है: सलाह लेना और विचार-विमर्श करना।

नामों के बारे में एक टिप्पणी। 1946 में पाठ में “द अल्कोहॉलिक फ़ाउंडेशन के ट्रस्टी” ((P-17, Foreword, 1955)) लिखा था। फ़ाउंडेशन का नाम 1954 में बदलकर जनरल सर्विस बोर्ड कर दिया गया, और “फ़ाउंडेशन का दफ़्तर अब जनरल सर्विस ऑफिस है” ((P-17, Foreword, 1955))। इसलिए “GSO” वह दफ़्तर है जिसकी निगरानी ट्रस्टी करते हैं। बिग बुक में पूर्ण रूप की छपाई नया नाम इस्तेमाल करती है (पृ. 563)।

दफ़्तर क्या कर सकता है और क्या नहीं (1946–47)

बिल डब्ल्यू. के निबंध दफ़्तर को एक सेवा बताते हैं, सरकार नहीं।

“Money” (1946) में उन्होंने क्लबों, स्थानीय दफ़्तरों और जनरल ऑफिस के बारे में लिखा: “ये सेवा के स्थान हैं” (P-17, “Money”, 1946)। वे AA को नियंत्रित नहीं कर सकते, और अगर कोई अक्षम या दबंग हो जाए, तो सदस्य हालात बदलने तक पैसा भेजना बंद कर देंगे। चूँकि किसी को उनका समर्थन करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता, “वे कभी हुक्म नहीं चला सकते” (P-17, “Money”, 1946)।

“Will A.A. Ever Have a Personal Government?” (1947) में उन्होंने गिनाया कि जनरल ऑफिस क्या करता है: जानकारी और साहित्य देना, यह बताना कि मौजूदा समस्याओं पर ज़्यादातर सदस्य कैसा महसूस करते हैं, AA के समूचे जनसंपर्क की देखभाल करना, कभी-कभी बीच-बचाव करना, और नए समूहों को शुरू करने में मदद करना, “माँगे जाने पर सलाह देते हुए” (P-17, “Will A.A. Ever Have a Personal Government?”, 1947)। ट्रस्टी संरक्षक हैं, “केवल देखभाल करने वाले” (P-17, “Will A.A. Ever Have a Personal Government?”, 1947)। और AA में कोई मानवीय अधिकार नहीं है जो “किसी AA समूह को कुछ भी करने के लिए बाध्य कर सके” (P-17, “Will A.A. Ever Have a Personal Government?”, 1947)।

ग़लत होने का अधिकार (1957)

“A.A. Comes of Age” में बिल बताते हैं कि उन्होंने पहले कैसे सोचा कि वे न्यूयॉर्क से AA को सँभाल सकते हैं, और समूहों ने उन्हें कैसे अन्यथा बताया: “सेवाएँ, हाँ। लेकिन सरकार, नहीं।” (A.A. Comes of Age, 1957)। वे कहते हैं कि समूहों की स्वायत्तता में “ग़लत होने का अधिकार भी शामिल था” (A.A. Comes of Age, 1957)।

उनका उदाहरण: एक शहर के एक प्रवर्तक ने अपने समूह को एक क्लब, एक क्लिनिक और एक ऋण-दफ़्तर वाली इमारत, तीन निगमों और इकसठ नियमों के लिए राज़ी कर लिया। असहमत लोगों ने न्यूयॉर्क को लिखा। दफ़्तर ने जवाब दिया कि हर समूह अपने मामले जैसे चाहे सँभाल सकता है अगर वह दूसरे समूहों को नुक़सान न पहुँचाए, और जितनी ज़ोर से हो सकता था उतनी ज़ोर से चेताया कि ऐसी योजनाएँ और जगहों पर विफल हो चुकी हैं। समूह ने चेतावनी अनदेखी कर दी, जैसा करने का उसे हक़ था। योजना ढह गई। बाद में प्रवर्तक ने हर समूह को एक कार्ड भेजा, “नियम संख्या 62”: “ख़ुद को इतनी कमबख़्त गंभीरता से मत लीजिए।” (A.A. Comes of Age, 1957)।

यह कहानी दिखाती है कि परंपरा चार दोनों तरफ़ काम करती है। न्यूयॉर्क ने अपना अनुभव दिया; समूह ने फ़ैसला किया; समूह ने उसके नतीजे के साथ जिया।

परंपरा जो नहीं कहती

वह यह नहीं कहती कि समूह कुछ भी कर सकता है। अपने मामलों पर उसका अपना विवेक ही अधिकार है, लेकिन पूर्ण रूप उससे दूसरे समूहों और समूचे AA के बारे में सोचने को कहता है, और बाक़ी परंपराएँ अब भी उस पर लागू होती हैं: कोई बाहरी जुड़ाव नहीं (पृ. 563), कोई कारोबार नहीं, कोई अनुमोदन नहीं (पृ. 564)।

वह ट्रस्टियों या GSO को ऐसी अदालत भी नहीं बनाती जो समूह के किए पर फ़ैसला सुनाए। पूर्ण रूप समूहों से AA-व्यापी मामलों पर ट्रस्टियों से विचार-विमर्श करने को कहता है; वह ट्रस्टियों को हुक्म चलाने की कोई शक्ति नहीं देता, और 1946–47 के निबंध साफ़ कहते हैं कि उनके पास कोई नहीं है।

इसे ख़ुद पढ़ें

• परिशिष्ट I, “AA परंपरा” (पृ. 561–566), AA से मुफ़्त: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
• P-17, “A.A. Tradition — How It Developed”: https://www.aa.org/aa-tradition-how-it-developed
• Alcoholics Anonymous Comes of Age A.A. World Services द्वारा https://onlineliterature.aa.org पर बेची जाती है
• संबंधित: परंपरा दो: क्या AA में किसी के पास सत्ता है?

स्रोत

बिग बुक के पृष्ठ-क्रमांक चौथे संस्करण (2001) के हैं। हमारी A.A. Comes of Age की प्रति में छपे पृष्ठ-क्रमांक नहीं हैं, इसलिए उसका हवाला पुस्तक और वर्ष से दिया गया है।

Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। उद्धरण संक्षिप्त और स्रोत-सहित हैं; बिग बुक और A.A. Comes of Age © A.A. World Services, Inc. की हैं; P-17 के लेख © AA Grapevine, Inc. के हैं।

ये पेज AA के बारे में सवालों के जवाब AA के अपने प्रकाशित साहित्य से देते हैं, जिसे पूरा पढ़ा गया है, और हर उद्धरण का अंग्रेज़ी पाठ उस पृष्ठ से शब्दशः मिलाकर जाँचा गया है जिसका हवाला दिया गया है; हिंदी अनुवाद हमारा अपना है। Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। हमने क्या पढ़ा, और हर स्रोत कब लिखा गया।