Vierde Traditie: kan het GSO een groep zeggen wat ze moet doen?
Kort gezegd:
- Niet over de eigen zaken van de groep. De lange formule zegt dat elke AA-groep in haar eigen zaken “aan geen ander gezag verantwoording af te leggen hoeft dan aan haar eigen geweten” (blz. 563).
- De lange formule stelt de groep wel grenzen. Als haar plannen naburige groepen raken, moet ze die raadplegen. En geen enkele groep, geen enkel comité en geen enkel individu mag iets ondernemen dat AA als geheel ingrijpend zou kunnen raken “zonder overleg met de beheerders van de Algemene Dienstenraad” (blz. 563).
- Overleggen is niet gehoorzamen. Bill W. schreef in 1947 dat er in AA geen menselijk gezag is dat “een AA-groep kan dwingen iets te doen” (P-17, “Zal AA ooit een persoonlijk bestuur kennen?”, 1947). Het kantoor in New York geeft informatie en advies; een groep is vrij dat aan te nemen of te laten, en vrij om het mis te hebben.
Wat de Lange Formule zegt
De Vierde Traditie heeft in haar oorspronkelijke vorm drie delen (blz. 563): 1. Haar eigen zaken. “Wat haar eigen zaken betreft, hoeft elke AA-groep aan geen ander gezag verantwoording af te leggen dan aan haar eigen geweten.” (blz. 563). 2. Haar buren. Wanneer de plannen van een groep het welzijn van naburige groepen raken, “moeten die groepen worden geraadpleegd” (blz. 563). 3. AA als geheel. Geen enkele groep, geen regionaal comité en geen individu mag iets ondernemen dat AA als geheel ingrijpend zou kunnen raken zonder overleg met de beheerders. “In zulke kwesties gaat ons gemeenschappelijk welzijn boven alles.” (blz. 563).
De korte formule vat dit samen in “Elke groep moet autonoom zijn, behalve in zaken die andere groepen raken of AA als geheel betreffen” (blz. 562). De lange formule maakt duidelijk wat dat “behalve” vraagt: raadplegen en overleggen.
Een opmerking over namen. In 1946 sprak de tekst van “de beheerders van The Alcoholic Foundation” (P-17, Voorwoord, 1955). De Foundation werd in 1954 omgedoopt tot de Algemene Dienstenraad, en “het kantoor van de Foundation is nu het Algemeen Dienstenbureau” (P-17, Voorwoord, 1955). Het “GSO” is dus het kantoor waarop de beheerders toezicht houden. In de uitgave van de lange formule in het Grote Boek wordt de nieuwe naam gebruikt (blz. 563).
Wat het kantoor wel en niet kan doen (1946–47)
Bill W.'s essays beschrijven het kantoor als een dienst, niet als een bestuur.
In “Geld” (1946) schreef hij over de clubs, de lokale kantoren en het Algemeen Bureau: “Dit zijn plaatsen van dienstverlening” (P-17, “Geld”, 1946). Ze kunnen AA niet in de hand houden, en als er een onbekwaam of aanmatigend werd, zouden de leden stoppen met geld sturen tot er iets veranderde. Omdat niemand gedwongen wordt ze te steunen, “kunnen ze nooit dicteren” (P-17, “Geld”, 1946).
In “Zal AA ooit een persoonlijk bestuur kennen?” (1947) somde hij op wat het Algemeen Bureau doet: informatie en literatuur leveren, melden hoe de meeste leden over actuele problemen denken, de algemene public relations van AA behartigen, soms bemiddelen en nieuwe groepen helpen op weg, “advies gevend als erom gevraagd wordt” (P-17, “Zal AA ooit een persoonlijk bestuur kennen?”, 1947). De beheerders zijn bewaarders, “alleen hoeders” (P-17, “Zal AA ooit een persoonlijk bestuur kennen?”, 1947). En er is in AA geen menselijk gezag dat “een AA-groep kan dwingen iets te doen” (P-17, “Zal AA ooit een persoonlijk bestuur kennen?”, 1947).
Het recht om het mis te hebben (1957)
In AA wordt volwassen vertelt Bill hoe hij eerst dacht AA vanuit New York te kunnen leiden, en hoe de groepen hem anders vertelden: “Diensten, ja. Maar bestuur, nee.” (AA wordt volwassen, 1957). Hij zegt dat de autonomie van de groepen “het recht om het mis te hebben omvatte” (AA wordt volwassen, 1957).
Zijn voorbeeld: een promotor in een stad overtuigde zijn groep van een gebouw met een club, een kliniek en een leenkantoor, drie rechtspersonen en eenenzestig regels. Dissidenten schreven naar New York. Het kantoor antwoordde dat elke groep haar zaken mocht regelen zoals ze wilde, zolang ze andere groepen geen schade deed, en waarschuwde zo sterk als het durfde dat zulke plannen elders waren mislukt. De groep negeerde de waarschuwing, zoals ze het recht had te doen. Het plan stortte in. Daarna stuurde de promotor aan elke groep een kaart, “Regel nr. 62”: “Neem jezelf niet al te verdomd serieus.” (AA wordt volwassen, 1957).
Dat verhaal laat zien dat de Vierde Traditie twee kanten op werkt. New York gaf zijn ervaring; de groep besliste; de groep leefde met het resultaat.
Wat de Traditie niet zegt
Ze zegt niet dat een groep zomaar alles mag doen. Haar eigen geweten is het gezag over haar eigen zaken, maar de lange formule vraagt haar aan andere groepen en aan AA als geheel te denken, en de andere Tradities gelden nog steeds voor haar: geen bindingen met buitenaf (blz. 563), geen zaken doen, geen steunbetuigingen (blz. 564).
Ze maakt van de beheerders of het GSO ook geen rechtbank die oordeelt over wat een groep doet. De lange formule vraagt groepen overleg te plegen met de beheerders over zaken die heel AA betreffen; ze geeft de beheerders geen macht om te bevelen, en de essays uit 1946–47 zeggen duidelijk dat ze die niet hebben.
Lees het zelf
- Bijlage I, “De AA-Traditie” (blz. 561–566), gratis bij AA: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
- P-17, De AA-Traditie – hoe ze is ontstaan: https://www.aa.org/aa-tradition-how-it-developed
- Anonieme Alcoholisten wordt volwassen wordt verkocht door A.A. World Services op https://onlineliterature.aa.org
- Gerelateerd: Traditie 2: heeft iemand gezag in AA?
Bronnen
| Bron | Pagina’s | Voor het eerst gepubliceerd |
|---|---|---|
| Alcoholics Anonymous, Bijlage I, Vierde Traditie (korte en lange formule); lange formule van de Derde en de Zesde Traditie | 562–564 | 1946 |
| P-17, Voorwoord (het oorspronkelijke Punt Vier en de voetnoot uit 1954) | — | gedateerd 1955; Punten 1946 |
| P-17, “Geld” | — | 1946 |
| P-17, “Will A.A. Ever Have a Personal Government?” | — | 1947 |
| AA wordt volwassen, “Eenheid” (Vierde Traditie) | — | 1957 |
De paginanummers van het Grote Boek komen uit de vierde editie (2001). Ons exemplaar van AA wordt volwassen heeft geen gedrukte paginanummers, dus het wordt aangehaald met boek en jaar.
Recovery Starts is onafhankelijk en niet verbonden aan Anonieme Alcoholisten. Citaten zijn kort en voorzien van bronvermelding; het Grote Boek en AA wordt volwassen zijn © A.A. World Services, Inc.; de P-17-artikelen zijn © AA Grapevine, Inc.
Deze pagina’s beantwoorden vragen over AA vanuit de eigen gepubliceerde literatuur van AA, volledig gelezen, waarbij elk citaat woord voor woord is gecontroleerd aan de pagina die erbij staat. Recovery Starts is onafhankelijk en niet verbonden aan Anonieme Alcoholisten. Wat we lazen, en wanneer elke bron is geschreven.