AA के मामले चलाना

जब इमारत मीटिंग चलाती है, तो समूह की एक और सत्ता हो जाती है, और चौथी परंपरा उसे कोई सत्ता नहीं देती। AA ने यह अपने शुरुआती क्लबों से सीखा, जो अलग निगम थे और समूहों को कमरे किराए पर देते थे। बिल डब्ल्यू. ने लिखा (AA की पुस्तिका P-17, पृ. 20): “अगर AA की कोई बारी-बारी से बदलने वाली समिति क्लब निगम पर रौब जमाने की कोशिश करे, या निगम उन समूहों के AA मामले चलाने की कोशिश करे जो क्लब में मिलते हों, तो तुरंत मुश्किल खड़ी हो जाती है।” उनका जवाब था दोनों को अलग रखना: “अगर कोई AA समूह किसी क्लब का इस्तेमाल करना चाहे, तो वह किराया दे या मीटिंग की उगाही क्लब प्रबंधन के साथ बाँट ले।” अब एक रिकवरी सेंटर को देखिए जिसमें दर्जन भर मीटिंग्स होती हैं। वह उन्हें अपने कैलेंडर पर अपने नाम से छापता है, लोगों को इमारत से और इसलिए मीटिंगों से रोकता है, और समूहों को बताता है कि वे दीवार पर क्या लगा सकते हैं। वह वहाँ मिलने वाले किसी के भी AA के मामले चला रहा है। पूर्ण रूप (बिग बुक, पृ. 563) कहता है कि समूह “अपने विवेक के अलावा किसी और सत्ता” के प्रति उत्तरदायी नहीं है। जिस मीटिंग के नियम उसके मकान-मालिक से आते हैं, वह मकान-मालिक के प्रति उत्तरदायी है, कमरा चाहे कितना भी आत्मीय हो। असली समूह किसी भी इमारत को किराए पर ले सकता है जो उसे रखे, और फिर भी ख़ुद को चला सकता है। आज रात आज़माकर देखें: पूछें कि सदस्यों के वोट के बिना कल आपकी मीटिंग का ढाँचा कौन बदल सकता है।