दरवाज़े पर पाँच डॉलर

जो समूह दरवाज़े पर शुल्क लेता है, उसने सदस्यता को पैसे पर निर्भर बना दिया है, उसकी वजह चाहे कितनी भी अच्छी हो, और पूर्ण रूप इसे साफ़ शब्दों में नकारता है। किराया बढ़ जाता है। महीनों से टोकरी पतली रही है। कामकाजी मीटिंग में कोई एक आसान हल सुझाता है: दरवाज़े पर पाँच डॉलर, उसके लिए माफ़ जो सचमुच नहीं दे सकता। यह उचित लगता है, और पारित हो जाता है। अब उस आदमी की कल्पना कीजिए जो पहली रात ख़ाली जेबों के साथ आया है, और कुर्सी मिलने से पहले उसे नक़दी के डिब्बे वाले अजनबी से यह कहना पड़ता है। पूर्ण रूप (बिग बुक, पृ. 563): “न ही AA की सदस्यता कभी पैसे पर या किसी के अनुरूप ढलने पर निर्भर होनी चाहिए।” किराया सचमुच है, और AA ने कभी इससे इनकार नहीं किया। जब 1955 के अधिवेशन में पैसे के सवाल को गहराई से देखा गया, तो बिल डब्ल्यू. ने बताया (A.A. Comes of Age): “इस पर पूरी सर्वसम्मति थी कि समूहों, एरिया और समूचे AA के जायज़ बिल स्वैच्छिक योगदानों से चुकाए जाने चाहिए, वरना हम अपना संदेश ठीक से नहीं पहुँचा पाएँगे।” स्वैच्छिक योगदान बिल चुकाते हैं। उसी अंश में बिल जिस सिद्धांत का नाम लेते हैं, वह है “कोई अनिवार्य शुल्क या चंदा नहीं।” पतली टोकरी का जवाब सदस्यों को बताना है, शराबी से शुल्क लेना नहीं। आज रात इसे परखें: पूछें कि क्या कोई आपकी मीटिंग में एक साल बिना एक पैसा दिए बैठ सकता है, और फिर भी उतना ही सदस्य रह सकता है।