Kan iemand uit AA gezet worden?
Kort gezegd:
- Niemand kan uit AA zelf worden gezet. De Lange Formule van Traditie 3 zegt: “Daarom mogen wij niemand weigeren die wil herstellen” (blz. 563), en dat het lidmaatschap nooit mag afhangen van geld of van het zich schikken naar regels.
- Bill W., schrijvend in 1946: een lid “is een lid zolang hij zegt dat hij het is” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946).
- Dat is niet hetzelfde als alles tolereren op een meeting. In 1946 kon een lid dat dronken bleef komen “naar buiten worden geleid” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946), en de volgende dag weer welkom worden geheten als hij nuchter was. Een club, die los van AA staat, kon hem weren. Geen van beide neemt zijn lidmaatschap van AA af.
- Bill was eerlijk dat deze opvatting in 1946 “nog niet unaniem” was (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946) en dat er op sommige plekken nog lidmaatschapsregels bestonden. De Traditie is de les die AA uit die regels trok.
Wat de Lange Formule zegt
Traditie 3 in haar oorspronkelijke vorm zegt dat het lidmaatschap van AA “allen moet omvatten die aan alcoholisme lijden” (blz. 563). Daaruit volgt, in het eigen woord van de Traditie, “Daarom”, dat “wij niemand mogen weigeren die wil herstellen” (blz. 563). En het lidmaatschap mag nooit “afhangen van geld of van het zich schikken naar regels” (blz. 563): niet van contributie, en niet van het eens zijn met iemand of zich op een bepaalde manier gedragen.
De korte formule stelt het als één vereiste, “het verlangen op te houden met drinken” (blz. 562). De Lange Formule zegt het andersom: er is niemand die AA mag weigeren.
Waarom: het essay van 1946
Bills Grapevine-stuk “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?” (1946) is het essay waaruit Traditie 3 voortkwam, en het gaat vooral over mensen eruit zetten.
Een paar jaar eerder had het kantoor in New York groepen gevraagd hun lidmaatschapsregels in te sturen. Bij elkaar vulden de regels “een groot aantal vellen papier” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946). Als ze allemaal tegelijk van kracht waren geweest, had bijna geen alcoholist zich kunnen aansluiten, en zouden ongeveer negen tiende van de oudste en beste leden “er nooit doorheen zijn gekomen!” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946). Vroege leden zouden zijn weggestuurd omdat ze te vaak uitgleden, om slechte moraal, om psychische problemen, of omdat ze niet uit de “betere kringen” kwamen.
Bill beschrijft groepen die zich op “regelmakerij-uitspattingen” stortten (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946): comités met de macht om ongewenste mensen eruit te filteren, ouderen die de moeilijkheidmakers verstoten. Het werkte niet. De ruzies over de handhaving bleken slechter voor de groep “dan het allerergste wat de ergste ooit deed” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946). Sommigen van de mensen die ooit als hopeloos werden beoordeeld werden de meest gerespecteerde en meest geliefde leden van de groep, en Bill noemt wie hen veroordeelden “de Farizeeën” wier valse rechtschapenheid de groep “de diepere spirituele schade” toebracht (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946).
Zijn conclusie: “Onze AA-deur staat wijd open” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946). Een nieuwkomer “tekent niets, stemt in met niets, belooft niets” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946). Hij sluit zich aan op eigen woord.
Een meeting, een club en AA
Hetzelfde essay trekt de lijn die de meeste echte gevallen beantwoordt. Een lid dat “volhoudt dronken naar meetings te komen” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946) kan naar buiten worden geleid, maar in de meeste groepen kan hij de volgende dag terugkomen als hij nuchter is. “Hoewel hij uit een club gezet kan worden, denkt niemand eraan hem uit AA te zetten.” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946).
Dus drie verschillende dingen: - AA-lidmaatschap hoort bij de persoon. Geen groep, comité of kantoor kan het afnemen. - Een meeting kan iemand die haar verstoort vragen voor nu te vertrekken. Bills essay uit 1946 over geld noemt een steward die “een lastige dronkaard kan verwijderen” (P-17, “Geld”, 1946). Hoe een groep haar eigen meetings runt is haar eigen zaak onder Traditie 4 (blz. 563). - Een club is iets apart: de Lange Formule zegt dat zulke voorzieningen “zo apart [moeten] staan dat de groepen ze zo nodig vrij kunnen loslaten” (blz. 564). Een club kan eigen regels hebben voor zijn eigen ruimte.
Wat niet beslist was
Bill deed niet alsof iedereen het eens was. De open deur was nog niet de algemene praktijk, schreef hij: “Lidmaatschapsregels bestaan nog.” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946). Hij noemde de brede opvatting “de hoofdstroom van het AA-denken van vandaag” (P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?”, 1946), terwijl hij toevoegde dat ze nog niet unaniem was.
De teksten van 1946–47 behandelen dronkenschap, uitglijders, bedelen, roddel en “mentale kronkels”. Ze gaan niet in op een lid dat andere mensen in gevaar brengt. Ze zeggen dat een groep iemand uit een meeting kan leiden en dat een groep haar eigen zaken regelt, maar ze zeggen niet meer dan dat uitdrukkelijk, en wij voegen daar niets aan toe.
Latere bronnen, ter vergelijking
In 1957 vatte Bill Traditie 3 samen als: “Je bent een AA-lid als je dat zegt” (AA wordt volwassen, 1957). De groepsbrochure van AA (P-16, 2018) citeert de Twaalf Concepten van 1962: “geen enkel lid mag uit AA worden gezet – lidmaatschap moet altijd de keuze van het individu zijn” (P-16, 2018).
Lees het zelf
- Bijlage I, “De AA-Traditie” (blz. 561–566), gratis bij AA: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
- P-17, De AA-Traditie – hoe ze is ontstaan (“Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?” is het eerste essay): https://www.aa.org/aa-tradition-how-it-developed
- P-16, De AA-groep: https://www.aa.org/sites/default/files/literature/p-16_0723.pdf
- Verwant: Wat is het enige vereiste voor lidmaatschap?
Bronnen
| Bron | Pagina’s | Voor het eerst gepubliceerd |
|---|---|---|
| Alcoholics Anonymous, Bijlage I, Lange Formule Traditie 3, 4, 6 | 562–564 | 1946 |
| P-17, “Wie is lid van Anonieme Alcoholisten?” | — | 1946 |
| P-17, “Geld” | — | 1946 |
| AA wordt volwassen | — | 1957 |
| P-16, De AA-groep (citeert Concept 12, 1962) | 12 | druk van 2018 |
De paginanummers van het Grote Boek komen uit de vierde editie (2001). Ons exemplaar van AA wordt volwassen heeft geen gedrukte paginanummers, dus het wordt aangehaald met boek en jaar.
Recovery Starts is onafhankelijk en niet verbonden aan Anonieme Alcoholisten. Citaten zijn kort en voorzien van bronvermelding; het Grote Boek, AA wordt volwassen en P-16 zijn © A.A. World Services, Inc.; de artikelen in P-17 zijn © AA Grapevine, Inc.
Deze pagina’s beantwoorden vragen over AA vanuit de eigen gepubliceerde literatuur van AA, volledig gelezen, waarbij elk citaat woord voor woord is gecontroleerd aan de pagina die erbij staat. Recovery Starts is onafhankelijk en niet verbonden aan Anonieme Alcoholisten. Wat we lazen, en wanneer elke bron is geschreven.