Die machtige minderheid

Nog voordat er een Vierde Traditie was, wisten achttien dronkaards in een huis in Akron al dat een groep haar eigen zaken bij stemming regelt, en dat de verliezende kant gelijk kan hebben. Bill W. en Dr. Bob kwamen met grote plannen: betaalde missionarissen, AA-ziekenhuizen, een boek. Bill W. schreef (AA wordt volwassen): “Zodra we klaar waren, namen die alcoholisten ons flink onder handen!” Ze discussieerden het uit, en toen ging het naar een stemming: “Met de kleinst mogelijke meerderheid, en ondanks de hevigste bezwaren, besloot de bijeenkomst in Akron uiteindelijk dat we voor het hele pakket moesten gaan”. De oprichters besloten niet voor hen; de zaal deed het. En Bill gaf later toe dat de verliezers verder hadden gezien: “In latere jaren ben ik heel dankbaar geworden voor die machtige minderheid.” Grote zaken en betaalde missionarissen, schreef hij, zouden AA hebben vernietigd. De lange formule (Het Grote Boek, blz. 563) maakt de manier van die zaal tot regel voor elke groep: elke groep hoeft “aan geen ander gezag verantwoording af te leggen dan aan haar eigen geweten”. Het geweten van een groep is dat haar leden het uitpraten en stemmen, waarbij de minderheid gehoord wordt. Tegenwoordig kan een meeting jarenlang draaien zonder één stemming, omdat haar beslissingen ergens anders zijn genomen voordat iemand ging zitten. Test het vanavond: vraag wanneer jouw groep voor het laatst ergens over heeft gestemd, en wie zich ertegen uitsprak.