Den mäktiga minoriteten

Innan det fanns någon Tradition 4 visste arton alkoholister i ett hus i Akron redan att en grupp avgör sina egna angelägenheter genom omröstning, och att den förlorande sidan kan ha rätt. Bill W. och dr Bob kom med stora planer: betalda missionärer, AA-sjukhus, en bok. Bill W. skrev (AA blir myndigt): ”I samma stund som vi var klara fick vi verkligen en omgång av de där alkoholisterna!” De diskuterade igenom det, och sedan gick det till omröstning: ”Med knappast möjliga majoritet och trots de kraftigaste invändningar beslutade mötet i Akron till slut att vi skulle satsa på hela paketet”. Grundarna bestämde inte åt dem; rummet gjorde det. Och Bill erkände senare att förlorarna hade sett längre: ”I senare år blev jag mycket tacksam för den där mäktiga minoriteten.” Storföretagande och betalda missionärer, skrev han, skulle ha förstört AA. Den långa versionen (Stora Boken, s. 563) gör det rummets sätt till regel för varje grupp: var och en bör ”inte vara ansvarig inför någon annan auktoritet än sitt eget samvete.” En grupps samvete är dess medlemmar som pratar igenom det och röstar, med minoriteten hörd. I dag kan ett möte gå i åratal utan en enda omröstning, eftersom dess beslut fattades någon annanstans innan någon satte sig. Testa det i kväll: fråga när din grupp senast röstade om något, och vem som talade emot.