Wij zouden, niet jij moet

Voordat er een Traditie Twee was, zijn uit het eerste boek van AA waar mogelijk de bevelen gehaald, zodat niemand erin boven de lezer zou staan. Toen in 1939 exemplaren van het manuscript voor commentaar werden rondgestuurd, stuurde een psychiater uit Montclair, New Jersey, dr. Howard, een kritiek terug: de tekst stond vol jij en moet. Bill W. herinnerde zich (AA wordt volwassen): “Zijn idee was alle vormen van dwang te verwijderen”. Dwang betekent iemand ergens toe dwingen. Bill ging er eerst tegenin, gaf toen toe: “het was volkomen duidelijk dat de dokter groot gelijk had.” Dus spreekt het boek grotendeels als wij, vertelt wat wij deden en wat wij vonden, en laat de lezer vrij het aan te nemen of te laten. De Tradities groeiden uit dezelfde wortel. De lange formule geeft een groep één autoriteit (Het Grote Boek, blz. 563): “een liefhebbende God, zoals Hij zich openbaart in het geweten van onze groep.” Geen enkel lid, voorzitter of oldtimer krijgt een jij-moet over wie dan ook. Toch is in sommige zalen vandaag moeten overal: je moet een thuisgroep hebben, je moet negentig meetings doen, je moet je elke dag melden, anders ben je eruit. Dat zijn bevelen, en het boek zelf liet ze eruit halen. Test het vanavond: tel hoe vaak je “je moet” hoort in jouw meeting, en vraag wie de spreker het gezag heeft gegeven om dat te zeggen.