Czy „twoje najlepsze myślenie cię tu przywiodło” jest w Wielkiej Księdze?
W skrócie:
- Nie. Tego powiedzenia nie ma w Wielkiej Księdze ani nigdzie indziej w naszych źródłach.
- Część jego idei jest w tekście programu: zdrowe rozumowanie alkoholika „nie zdołało nas powstrzymać” (s. 37), wiedza o sobie nie utrzymała w trzeźwości ani Billa, ani Freda (s. 7, 42), a „Nasze idee nie działały. Ale idea Boga zadziałała” (s. 52).
- Ale tekst nikomu nie każe przestać myśleć. Mówi: „Logika to wspaniała rzecz” (s. 53), przez wiele stron przekonuje wątpiącego argumentami, a przy Kroku Jedenastym mówi: „Bóg dał nam rozum, byśmy go używali” (s. 86). Nie ufa natomiast myśleniu alkoholika o piciu, myśleniu kierowanemu samowolą i rozumowi traktowanemu jako ostatnie słowo (s. 49, 54).
Co wykazało wyszukiwanie
Wszystkie nasze źródła przeszukano pod kątem angielskich zwrotów „best thinking”, „thinking got”, „thinking brought”, „stinking thinking” i „your thinking”, po połączeniu tekstu rozdzielonego na granicach stron. Żadne z nich nie zawiera tego powiedzenia – ani tekst programu, ani historie z żadnego wydania, ani broszury, ani książki historyczne.
Gdzie tekst zgadza się z tym powiedzeniem
Wielka Księga mówi, i to nie raz, że własny umysł alkoholika nie mógł doprowadzić go do trzeźwości:
- Rozum przegrał z pierwszym kieliszkiem. „Nasze zdrowe rozumowanie nie zdołało nas powstrzymać. Szalona myśl zwyciężyła” (s. 37).
- Wiedza o sobie zawiodła. Po leczeniu Bill myślał: „To z pewnością była odpowiedź – wiedza o sobie” (s. 7), a potem znów się napił (s. 7). Fred po swoim powrocie do picia „zrozumiał, że siła woli i wiedza o sobie nie pomogą w tych dziwnych umysłowych lukach” (s. 42). Rozdział mówi, że prawdziwy alkoholik „będzie absolutnie niezdolny przestać pić na podstawie wiedzy o sobie” (s. 39).
- Ich własne idee. „Nasze idee nie działały. Ale idea Boga zadziałała” (s. 52). Wcześniej ten sam rozdział przyznaje, że „my, agnostycy i ateiści, postanowiliśmy wierzyć, że nasza ludzka inteligencja jest ostatnim słowem” (s. 49).
- Samowola. Alkoholik to „skrajny przykład samowoli, która wymknęła się spod kontroli” (s. 62), a „nasze kłopoty, jak sądzimy, są w gruncie rzeczy naszym własnym dziełem” (s. 62).
- Rozum ma granice. „Dlatego zrozumieliśmy, że rozum to nie wszystko” (s. 54). Rozum, tak jak większość z nas go używa, nie jest całkowicie niezawodny, „choćby pochodził od naszych najlepszych umysłów” (s. 54–55). „Najlepsze umysły” to tam eksperci, którzy kiedyś dowodzili, że człowiek nigdy nie poleci (s. 55), a nie akurat alkoholik.
Gdzie tekst nie zgadza się z tym, jak to powiedzenie bywa używane
Kiedy tego powiedzenia używa się w znaczeniu „nie ufaj swojemu umysłowi, nie myśl, po prostu rób, co ci każą”, tekst programu mówi co innego:
- Rozum jest darem. „Logika to wspaniała rzecz. Lubiliśmy ją. Nadal ją lubimy” (s. 53). „Nie przypadkiem otrzymaliśmy zdolność rozumowania” (s. 53). Autorzy mówią, że nie zadowoliłaby ich propozycja, do której nie da się podejść rozsądnie (s. 53), i cały Rozdział 4 poświęcają na podawanie argumentów (s. 48–55).
- Myślenie, oczyszczone, jest używane codziennie. Poranek przy Kroku Jedenastym: prosimy Boga, by kierował naszym myśleniem, „zwłaszcza prosząc, by było wolne od użalania się nad sobą, nieuczciwych czy egoistycznych pobudek” (s. 86). „W takich warunkach możemy z pewnością korzystać z naszych zdolności umysłowych, bo ostatecznie Bóg dał nam rozum, byśmy go używali” (s. 86). „Nasze życie myślowe wzniesie się na znacznie wyższy poziom, gdy nasze myślenie zostanie oczyszczone z niewłaściwych pobudek” (s. 86).
- Sposób Billa na sprawdzanie swojego myślenia. „Miałem sprawdzać swoje myślenie nową świadomością Boga w sobie” (s. 13).
- Gdzie myślenie zawodzi. Poza samowolą (powyżej) książka umieszcza kłopot w piciu: alkoholik „często jest całkowicie rozsądny i zrównoważony we wszystkim z wyjątkiem alkoholu” (s. 21). „Choćbyśmy byli nie wiem jak inteligentni pod innymi względami, tam, gdzie w grę wchodził alkohol, byliśmy dziwnie niepoczytalni” (s. 38). Rozdział 10 nazywa go „ofiarą wypaczonego myślenia, bezpośrednio spowodowanego działaniem alkoholu na jego mózg” (s. 140).
Co to oznacza
To powiedzenie zawiera prawdziwą myśl z książki: własne rozumowanie alkoholika, jego siła woli i wiedza o sobie nie powstrzymały go od picia, a samowola wpędziła go w kłopoty. Książka nie wyciąga z tego wniosku, że myślenie jest wrogiem. Mówi, że umysł zawodzi w sprawie pierwszego kieliszka i wtedy, gdy kierują nim egoistyczne pobudki, a odpowiedzią jest Siła większa od nas samych – po czym czytelnik słyszy, że ma z pewnością używać swojego rozumu (s. 86). Zobacz: Czy „to nie problem z piciem, to problem z myśleniem” jest w Wielkiej Księdze?
Przeczytaj sam
- Rozdział 3, „Więcej o alkoholizmie” (s. 37–43): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt3.pdf
- Rozdział 4, „My, agnostycy” (s. 48–55): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt4.pdf
- Rozdział 6, „Do czynu” (Krok Jedenasty, s. 86–87): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt6.pdf
- Rozdział 1, „Historia Billa” (s. 7, 13): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt1.pdf
Źródła
| Źródło | Strony | Data |
|---|---|---|
| Wszystkie nasze źródła (przeszukane) | — | różne |
| Alcoholics Anonymous, Rozdziały 1–6, 10 | 7, 13, 21, 37–42, 49–55, 62, 86, 140 | 1939 |
Recovery Starts jest niezależne i niezwiązane z Anonimowymi Alkoholikami. Cytaty są krótkie i opatrzone źródłem; Wielka Księga jest © A.A. World Services, Inc.
Te strony odpowiadają na pytania o AA na podstawie własnej opublikowanej literatury AA, przeczytanej w całości, a każdy cytat sprawdzono słowo w słowo ze stroną, na którą się powołuje. Recovery Starts jest niezależne i niezwiązane z Anonimowymi Alkoholikami. Co przeczytaliśmy i kiedy powstało każde źródło.