Czy definicja szaleństwa jest w Wielkiej Księdze?
W skrócie:
- Nie. „Szaleństwo to robienie w kółko tego samego i oczekiwanie innych rezultatów” nie pojawia się nigdzie w Wielkiej Księdze: ani w głównym tekście, ani w przedmowach, ani w dodatkach, ani w żadnej z historii osobistych.
- Wielka Księga w ogóle nie definiuje szaleństwa. Mówi to wprost: „Jakakolwiek byłaby dokładna definicja tego słowa, nazywamy to zwykłym szaleństwem” (s. 37).
- To, co książka nazywa szaleństwem, jest węższe i dziwniejsze niż to powiedzenie. To chwila przed pierwszym kieliszkiem, gdy alkoholik, który dokładnie wie, co się stanie, i tak pije, pod jakimś błahym pretekstem, który bierze górę nad całym jego zdrowym rozumowaniem (s. 37–43).
Co wykazało wyszukiwanie
Cały tekst czwartego wydania przeszukano pod kątem słów „same thing”, „different result(s)”, „over and over”, „expect” w pobliżu „different” oraz „definition”. Żadne z nich nie prowadzi do tego powiedzenia. Najbliższe sformułowanie jest w „Opinii lekarza”, gdzie doktor Silkworth opisuje cykl pijącego: głód, ciąg, wyrzuty sumienia i postanowienie poprawy: „To powtarza się w kółko” (s. xxix). To opis cyklu, a nie definicja szaleństwa.
Jedna historia osobista z części III przytacza inne powiedzenie, słownikową definicję racjonalizacji, która nazywa społecznie nieakceptowane zachowanie „formą szaleństwa” (s. 550). To doświadczenie jednego członka i inna myśl.
Skąd wzięło się to powiedzenie, wykracza poza nasze źródła. Nie pochodzi z Wielkiej Księgi.
Co Wielka Księga nazywa szaleństwem
To słowo należy głównie do rozdziału 3 (s. 30–43), „Więcej o alkoholizmie”, który dotyczy myślenia poprzedzającego powrót do picia.
Jim i whisky w mleku (s. 35–37). Jim wie, że jest alkoholikiem, wie, że kolejne pijaństwo oznacza zakład dla obłąkanych i utratę rodziny, a mimo to dochodzi do wniosku, że whisky zmieszana z mlekiem na pełny żołądek nie może zaszkodzić. Książka mówi: „Jakakolwiek byłaby dokładna definicja tego słowa, nazywamy to zwykłym szaleństwem” (s. 37). Szaleństwem nie jest tu powtarzanie. Jest nim to, że „równolegle z naszym zdrowym rozumowaniem nieuchronnie biegł jakiś szaleńczo błahy pretekst do wypicia pierwszego kieliszka” (s. 37), i ten pretekst wygrał.
Człowiek przechodzący na czerwonym świetle (s. 37–38). Ten przykład rzeczywiście dotyczy powtarzania. Mężczyzna raz po raz wbiega pod jadące samochody, uraz za urazem, wbrew własnym obietnicom, aż „Taki człowiek byłby szalony, prawda?” (s. 38). Wstaw alkoholizm w miejsce przechodzenia na czerwonym, mówi książka, a „tam, gdzie w grę wchodził alkohol, byliśmy dziwnie szaleni” (s. 38). Nawet tu chodzi o to, że człowiek nie potrafi przestać, choć wie lepiej. Nikt w tej historii nie oczekuje innego rezultatu.
Fred, księgowy (s. 39–43). Fred słyszał wszystko o „subtelnym szaleństwie, które poprzedza pierwszy kieliszek” (s. 40), i był pewien, że znajomość siebie go ochroni. Nie ochroniła. W dobry dzień, bez żadnych kłopotów, zamówił koktajl, nie myśląc o skutkach (s. 41). Wniosek książki: alkoholik w pewnych chwilach nie ma żadnej obrony umysłowej przed pierwszym kieliszkiem, a „Jego obrona musi przyjść od Siły Wyższej” (s. 43).
Ta sama myśl pojawia się gdzie indziej: „Jesteśmy bezbronni wobec pierwszego kieliszka” (s. 24); „podstępne szaleństwo tego pierwszego kieliszka” u Billa (s. 8); uraza odcina nas od Ducha, a „Szaleństwo alkoholu powraca i znowu pijemy” (s. 66).
Dlaczego ta różnica ma znaczenie
Powiedzenie podsuwa rozwiązanie: przestań powtarzać tę samą metodę i spróbuj czegoś innego. Wielka Księga mówi, że znajomość siebie i nowe metody nie działają u prawdziwego alkoholika (s. 39). Rozdział 3 wymienia metody, których próbowano, od picia wyłącznie piwa po przysięgi abstynencji (s. 31). Jej odpowiedzią jest Siła większa od nas samych. Krok Drugi mówi o przywróceniu nam „zdrowego rozsądku” (s. 59), a rozdział 6 opisuje skutek: „Bo do tego czasu zdrowy rozsądek powróci” (s. 84), co znaczy, że problem picia został usunięty, a nie przechytrzony.
Przeczytaj sam
- Rozdział 3 (s. 30–43), „Więcej o alkoholizmie”: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt3.pdf
- Rozdział 2 (s. 24), „Jest rozwiązanie”: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt2.pdf
- „Opinia lekarza”, s. xxv–xxxii: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_foreworddoctorsopinion.pdf
- Rozdział 5, „Jak to działa”, Krok Drugi na s. 59: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt5.pdf
Źródła
| Źródło | Strony | Pierwsza publikacja |
|---|---|---|
| Alcoholics Anonymous, cały tekst czwartego wydania (przeszukany) | — | tekst z 1939 roku; czwarte wydanie 2001 |
| Rozdział 3, „Więcej o alkoholizmie” | 30–43 | 1939 |
| Rozdziały 1, 2, 5, 6 | 8, 24, 59, 66, 84 | 1939 |
| „Opinia lekarza” | xxix | 1939 |
| Historia osobista w części III (cytat o racjonalizacji) | 550 | czwarte wydanie lub wcześniejsze; osobiste doświadczenie, nie tekst programu |
Recovery Starts jest niezależne i niezwiązane z Anonimowymi Alkoholikami. Cytaty są krótkie i opatrzone źródłem; Wielka Księga jest © A.A. World Services, Inc.
Te strony odpowiadają na pytania o AA na podstawie własnej opublikowanej literatury AA, przeczytanej w całości, a każdy cytat sprawdzono słowo w słowo ze stroną, na którą się powołuje. Recovery Starts jest niezależne i niezwiązane z Anonimowymi Alkoholikami. Co przeczytaliśmy i kiedy powstało każde źródło.