Welche Trinker ins Gefängnis kommen

In der AA gab es einmal Mitglieder, die mitentschieden, welche Trinker ins Gefängnis kamen, und die AA hatte ihnen nie eine Ansicht mitgegeben, die sie hätten vertreten können. Bill W. (AA-Broschüre P-17, S. 54): „AA-Mitglieder fingen an, uns in die Politik zu führen. Sie begannen, den gesetzgebenden Ausschüssen der Bundesstaaten – natürlich öffentlich – genau zu sagen, was die AA sich an Rehabilitation, Geld und aufgeklärter Gesetzgebung wünschte.“ Genau, was die AA wollte. Niemand hatte die AA gefragt, und die AA hat keine Ansicht, nach der man fragen könnte. Dann: „So wurden einige von uns, mit vollem Namen und oft mit Fotos, zu Lobbyisten. Andere Mitglieder saßen mit Polizeirichtern auf der Richterbank und rieten, welche Betrunkenen aus der Reihe zur AA und welche ins Gefängnis sollten.“ Ein Lobbyist ist jemand, der Gesetzgeber für eine Seite bearbeitet. Nun stelle man sich in diese Reihe. Der Trinker, der zur Richterbank aufschaut, sieht ein AA-Mitglied, das mitentscheidet, wie seine Strafe aussieht. Der eine Ort, der nichts von ihm wollen sollte, ist zu einem Teil des Gerichts geworden. Die Langform sagt, die Gruppen „stehen zu niemandem in Opposition“ (Blaues Buch, S. 565). Heute ist die Richterbank eine Unterschrift: Ein Meeting, das Gerichtsbescheinigungen unterschreibt und meldet, wer anwesend war, hat Anteil daran, wer wieder ins Gefängnis kommt. Prüfen Sie es heute Abend: Fragen Sie, wem Ihr Meeting Bericht erstattet, falls überhaupt jemandem, und was mit dem Mann geschieht, dessen Bescheinigung nicht unterschrieben wird.