Którzy pijacy idą do więzienia

Kiedyś w AA byli członkowie, którzy decydowali, którzy pijacy idą do więzienia, a AA nigdy nie dało im żadnego poglądu do przekazania. Bill W. (broszura AA P-17, s. 54): „Członkowie AA zaczęli wciągać nas w politykę. Zaczęli mówić stanowym komisjom ustawodawczym – oczywiście publicznie – czego dokładnie AA chce w sprawie resocjalizacji, pieniędzy i oświeconego ustawodawstwa”. Czego dokładnie AA chce. Nikt AA nie pytał, a AA nie ma poglądu, o który można by pytać. Dalej: „W ten sposób, z pełnym nazwiskiem i często ze zdjęciami, niektórzy z nas stali się lobbystami. Inni członkowie zasiadali na ławach obok sędziów sądów grodzkich i doradzali, którzy pijacy z szeregu powinni pójść do AA, a którzy do więzienia”. Lobbysta to ktoś, kto zabiega u ustawodawców w interesie jednej strony. Teraz stań w tym szeregu. Pijak patrzący w górę na ławę sędziowską widzi członka AA, który pomaga zdecydować o jego wyroku. Jedyne miejsce, które miało niczego od niego nie chcieć, stało się częścią sądu. Wersja pełna mówi, że grupy „nie występują przeciwko nikomu” (Wielka Księga, s. 565). Dziś ławą sędziowską jest podpis: mityng, który podpisuje sądowe karty obecności i raportuje, kto był, ma swój udział w tym, kto wraca do więzienia. Sprawdź to dziś wieczorem: zapytaj, komu twój mityng składa raporty, jeśli w ogóle, i co dzieje się z człowiekiem, którego karta zostaje niepodpisana.