क्या AA कोर्ट-स्लिप पर दस्तख़त करता है, या अदालतों और प्रोबेशन के लिए पत्र लिखता है?

इस पेज पर AA के साहित्य से जो उद्धरण हैं (चरण, परंपराएँ, संकल्पनाएँ, प्रार्थनाएँ, बिग बुक के अंश), उनका हिंदी पाठ हमारा अपना अनुवाद है, AA के अंग्रेज़ी पाठ से। यह AA का प्रकाशित हिंदी पाठ नहीं है। अंग्रेज़ी पाठ पढ़ें

1939 का पाठ

बिग बुक अदालत के आदेश से उपस्थिति की बात नहीं करती। अदालतें तीन जगह आती हैं। “बिल की कहानी” में, जो पुराना स्कूली दोस्त बिल के पास संदेश लाया था, वह भर्ती किए जाने की ओर बढ़ रहा था जब तक कि “दो आदमी अदालत में पेश हुए और जज को उसकी भर्ती टालने के लिए मना लिया” (पृ. 9)। और अध्याय 7 में, दूसरों की मदद का मतलब “पुलिस अदालतों, सेनेटोरियमों, अस्पतालों, जेलों और पागलखानों के अनगिनत चक्कर” हो सकता है (पृ. 97)। दोनों में लोग किसी शराबी की ओर से अदालत जाते हैं। तीसरा अध्याय 6 में है, भरपाई पर: एक आदमी, जिसकी पहली पत्नी “अदालत गई और उसकी गिरफ़्तारी का आदेश ले आई” (पृ. 79), बकाया गुज़ारा-भत्ते के लिए, उसने जज के सामने जाने के बजाय उसे पत्र लिखा, और मामला सुलझ गया (पृ. 79)। तीनों में से किसी में भी किसी की उपस्थिति की रिपोर्ट देने की बात नहीं है।

दबाव के बारे में किताब जो कहती है वह मिला-जुला है, और पूरा पढ़ने लायक़: - नए सदस्य और कार्यक्रम पर, वह दृढ़ है कि किसी को धकेला नहीं जाना चाहिए। “आपको, उसकी पत्नी को, या उसके दोस्तों को उसे धकेलना या कुरेदना नहीं चाहिए।” (पृ. 95)। जब किसी आदमी को किताब दी जाए, तो “सबसे अच्छा यही है कि कोई उससे यह न कहे कि उसे इसके सुझावों का पालन करना ही होगा” (पृ. 144)। - पीने पर, वह बाहर की सख़्ती का अनुमोदन करती है। अध्याय 10 नियोक्ता को सलाह देता है कि शराबी कर्मचारी से कहे कि उसका पीना “बंद होना चाहिए” (पृ. 141), और कहता है “इस मोड़ पर सख़्त रुख़ ने हममें से कई की मदद की है।” (पृ. 142)। अगर वह आदमी नहीं रुकता, तो उसे हटा देना ही ठीक है (पृ. 141–142)।

तो किताब पीना बंद करने के दबाव को, जिसका वह नियोक्ता की ओर से विरोध नहीं करती, अपने सुझावों पर चलने के दबाव से अलग रखती है, जिसके ख़िलाफ़ वह सलाह देती है (“आप उसे जितनी जल्दी में डालेंगे, उसकी रिकवरी उतनी देर से हो सकती है,” पृ. 113)। वह किसी के द्वारा उपस्थिति की पुष्टि किए जाने के बारे में कुछ नहीं कहती।

1946–47 के पाठ

• परंपरा तीन का पूर्ण रूप: सदस्यता कभी “पैसे पर या किसी के अनुरूप ढलने पर” निर्भर नहीं होती (पृ. 563)।
• सदस्य पर बिल डब्ल्यू., 1946: “वह किसी चीज़ पर दस्तख़त नहीं करता, किसी बात पर सहमत नहीं होता, कोई वादा नहीं करता।” (P-17, “Who Is a Member of Alcoholics Anonymous?”, 1946)। “हम कुछ नहीं माँगते।” (वही निबंध)।
• अधिकार पर, 1947: AA में “न यह माँग है कि शराबी AA के सिद्धांतों के अनुरूप ढलें, न कोई किसी और पर निजी अधिकार के साथ बिठाया गया है” (P-17, “Will A.A. Ever Have a Personal Government?”, 1947)।
• परंपरा छह: एक AA समूह “किसी के भी साथ सहयोग कर सकता है”, लेकिन कभी इतना आगे नहीं कि वह “जुड़ाव या समर्थन बन जाए, चाहे वास्तविक हो या निहित” (पृ. 564)।

इनमें से कोई भी कोर्ट-स्लिप के बारे में नहीं बोलता। वे एक ऐसी संगति का वर्णन करते हैं जो अपने सदस्यों पर कोई पकड़ नहीं रखती और किसी बाहरी निकाय के प्रति जवाबदेह नहीं है।

1955 में बिल ने अदालत से जुड़ी एक प्रथा का नाम लिया, जिसे उन्होंने AA के शुरुआती वर्षों की अनामिता भंग करने वाली हानिकारक प्रथाओं में गिना: वे सदस्य जो “पुलिस अदालतों के जजों के साथ बेंचों पर बैठते थे, सलाह देते हुए कि कतार में खड़े शराबियों में से किसे AA जाना चाहिए और किसे जेल” (P-17, “Why Alcoholics Anonymous Is Anonymous”, 1955)। संदर्भ में, उनका एतराज़ इस बात पर था कि सदस्य सार्वजनिक मामलों में AA का नाम सार्वजनिक रूप से इस्तेमाल करते थे।

आज (2018)

“The A.A. Group” (P-16), “What A.A. Does Not Do,” में ये शामिल हैं: - सदस्यता के रिकॉर्ड या केस-इतिहास रखना। - अपने सदस्यों का फ़ॉलो-अप करना या उन पर नियंत्रण करने की कोशिश करना। - “पैरोल बोर्डों, वकीलों, अदालती अधिकारियों, स्कूलों, कारोबारों, सामाजिक एजेंसियों, या किसी भी और संगठन या संस्था को सिफ़ारिशी पत्र देना।” (P-16, 2018)।

वही पुस्तिका अदालतों के साथ सहयोग का वर्णन सेवा-कार्य के स्तर पर करती है: व्यावसायिक समुदाय के साथ सहयोग समितियाँ शिक्षकों, चिकित्सकों, धर्मगुरुओं, अदालती अधिकारियों और उन दूसरे लोगों के साथ काम करती हैं जो सक्रिय शराबियों से मिलते हैं, “सहयोग, पर जुड़ाव नहीं” के आधार पर (P-16, 2018), और सुधारगृह समितियाँ जहाँ अनुमति हो, जेलों और हवालातों में AA मीटिंग्स ले जाती हैं। जिन AA दिशानिर्देशों की वह सूची देती है, उनमें “Cooperating with Court, D.W.I., and Similar Programs” है। वह दिशानिर्देश हमारे स्रोतों में नहीं है, इसलिए यह पन्ना नहीं बताता कि उसमें क्या है।

हमारे स्रोत क्या तय नहीं करते

हमारे स्रोतों के पाठ कहते हैं कि AA सिफ़ारिशी पत्र नहीं लिखता और अपने सदस्यों का हिसाब या फ़ॉलो-अप नहीं रखता। वे यह नहीं कहते कि कोई मीटिंग सचिव या सदस्य किसी के उपस्थित होने की पर्ची पर दस्तख़त कर सकता है या नहीं, और यह पन्ना उसका जवाब नहीं देता। समूह से, स्थानीय इंटरग्रुप या केंद्रीय कार्यालय से पूछें, या अदालती कार्यक्रमों पर AA का दिशानिर्देश देखें।

इसे ख़ुद पढ़ें

• अध्याय 7, “दूसरों के साथ काम” (पृ. 89–103): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt7.pdf
• अध्याय 10, “नियोक्ताओं से” (पृ. 136–150): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt10.pdf
• परिशिष्ट I, “AA परंपरा” (पृ. 561–566): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
• P-17, A.A. Tradition — How It Developed: https://www.aa.org/sites/default/files/literature/assets/p-17_AATraditions.pdf
• P-16, The A.A. Group (“What A.A. Does Not Do”, पृ. 39): https://www.aa.org/sites/default/files/literature/p-16_0723.pdf
• संबंधित: क्या AA एक उपचार कार्यक्रम है? क्या वह डिटॉक्स, आवास या काउंसलिंग देता है? · “सहयोग, पर जुड़ाव नहीं” कहाँ से आया?

स्रोत

बिग बुक के पृष्ठ-क्रमांक चौथे संस्करण (2001) के हैं।

Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। उद्धरण संक्षिप्त हैं और उनके स्रोत दिए गए हैं; बिग बुक और P-16 © A.A. World Services, Inc. की हैं; P-17 के लेख © AA Grapevine, Inc. के हैं।

ये पेज AA के बारे में सवालों के जवाब AA के अपने प्रकाशित साहित्य से देते हैं, जिसे पूरा पढ़ा गया है, और हर उद्धरण का अंग्रेज़ी पाठ उस पृष्ठ से शब्दशः मिलाकर जाँचा गया है जिसका हवाला दिया गया है; हिंदी अनुवाद हमारा अपना है। Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। हमने क्या पढ़ा, और हर स्रोत कब लिखा गया।