परंपरा दस: क्या AA बाहरी मुद्दों पर पक्ष लेता है?
इस पेज पर AA के साहित्य से जो उद्धरण हैं (चरण, परंपराएँ, संकल्पनाएँ, प्रार्थनाएँ, बिग बुक के अंश), उनका हिंदी पाठ हमारा अपना अनुवाद है, AA के अंग्रेज़ी पाठ से। यह AA का प्रकाशित हिंदी पाठ नहीं है। अंग्रेज़ी पाठ पढ़ें
संक्षेप में:
- नहीं। परंपरा दस का पूर्ण रूप कहता है कि किसी भी AA समूह या सदस्य को कभी भी बाहरी विवादित मुद्दों पर कोई राय व्यक्त नहीं करनी चाहिए “ऐसे ढंग से, जिससे AA उसमें घसीटा जाए।” वह ख़ास तौर पर राजनीति, शराब-सुधार और सांप्रदायिक धर्म का नाम लेता है (पृ. 565)।
- “अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस के समूह किसी का विरोध नहीं करते” (पृ. 565)। ऐसे मामलों पर समूह कोई विचार व्यक्त नहीं करते।
- परंपरा सदस्यों से यह नहीं कहती कि उनकी कोई राय न हो। वह उनसे कहती है कि वे AA का नाम कभी किसी राय के पीछे न लगाएँ।
पूर्ण रूप क्या कहता है (पृ. 565)
पूरी दसवीं परंपरा तीन वाक्य है:
- किसी भी AA समूह या सदस्य को कभी भी, “ऐसे ढंग से, जिससे AA उसमें घसीटा जाए,” बाहरी विवादित मुद्दों पर कोई राय व्यक्त नहीं करनी चाहिए, “ख़ास तौर पर राजनीति, शराब-सुधार या सांप्रदायिक धर्म से जुड़े मुद्दों पर” (पृ. 565)।
- “अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस के समूह किसी का विरोध नहीं करते” (पृ. 565)।
- “ऐसे मामलों पर वे कोई भी विचार व्यक्त नहीं कर सकते” (पृ. 565)।
ध्यान दें कि यह किसे और कैसे कवर करती है। समूहों के इन मुद्दों पर कोई विचार नहीं हैं। सदस्य भी कवर है, पर सीमा इस पर है कि वह ऐसे ढंग से न बोले जो AA को घसीट ले। पाठ यह नहीं कहता कि सदस्य वोट नहीं दे सकता, मान्यताएँ नहीं रख सकता या सार्वजनिक जीवन में हिस्सा नहीं ले सकता।
यह विचार परंपराओं से पुराना है। बिग बुक की 1939 की भूमिका पहले ही कह चुकी थी कि AA किसी आस्था, पंथ या संप्रदाय से जुड़ा नहीं है, “न ही हम किसी का विरोध करते हैं” (पृ. xiv)।
क्यों: बिल डब्ल्यू. के निबंध
वाशिंगटनियन। 1947 में बिल ने वाशिंगटनियन आंदोलन की ओर इशारा किया, सौ साल पहले का शराबियों का एक समाज जो आंशिक रूप से इसलिए बिखर गया कि उसके सदस्यों ने सार्वजनिक रूप से दासता-उन्मूलन, शराबबंदी और दूसरे उद्देश्य उठा लिए (P-17, “Dangers in Linking A.A. to Other Projects”, 1947, पृ. 23)।
समूह क्या नहीं कर सकता। “न पूरा AA और न कोई AA समूह सीधे AA के अलावा किसी गतिविधि में उतरे” (P-17, “Dangers in Linking A.A. to Other Projects”, 1947, पृ. 24)। समूह किसी दूसरे उद्देश्य का समर्थन, वित्तपोषण या उससे गठबंधन नहीं कर सकते, “चाहे वह कितना भी अच्छा हो” (P-17, पृ. 24), और ऐसा करना AA की एकता को ख़तरे में डालेगा (P-17, पृ. 24–25)।
सदस्य क्या कर सकता है। बिल “कुछ न करें” वाले दृष्टिकोण को ख़ारिज करते हैं। सदस्य अविवादित शराब-संबंधी क्षेत्रों, जैसे अस्पताल, शोध और शिक्षा, में केवल व्यक्तियों के रूप में काम कर सकते हैं, सार्वजनिक रूप से ख़ुद को AA सदस्य बताए बिना (P-17, पृ. 25)। इस तरह “पूरा AA प्रतिबद्ध हुए बिना भी अच्छे उद्देश्यों के प्रति मित्रवत रह सकता था” (P-17, “Dangers in Linking A.A. to Other Projects”, 1947, पृ. 25)।
किसी भी पक्ष से पैसा। 1946 में बिल ने लिखा कि “शराब-समर्थक” या “शराब-विरोधी” स्रोतों से दिया गया पैसा साफ़ तौर पर ख़तरनाक था, क्योंकि “हमें उस अभागे विवाद से बाहर रहना होगा” (P-17, “Money”, 1946, पृ. 34)।
जब सदस्यों ने पक्ष लिया तो क्या बिगड़ा (1955, तारीख़ के साथ)। 1955 में पीछे देखते हुए, बिल ने AA की फ़ाइलों के मामले गिनाए: एक सदस्य जिसने शराबबंदी की पत्रिका छापी और पीने पर हमला करने के लिए AA के नाम का उपयोग किया (P-17, पृ. 52); शराब-व्यापार समूह के लिए “शिक्षा” का काम करने का एक प्रस्ताव, एक सदस्य के पूरे AA नाम के तहत (P-17, पृ. 53); सदस्य जो AA के रूप में राज्य विधानसभाओं की पैरवी कर रहे थे (P-17, पृ. 54); एक उम्मीदवार जिसने अपनी AA सदस्यता का विज्ञापन किया (P-17, पृ. 55); और AA का नाम एक सदस्य के मानहानि के मुक़दमे में घसीटा जाना (P-17, पृ. 55)। हर एक, उन्होंने लिखा, ने दिखाया कि एक सदस्य का अनामिता तोड़ना AA को लगभग किसी भी उद्देश्य या विवाद से जोड़ सकता है (P-17, पृ. 53)। 1955 का उनका सार: AA सार्वजनिक विवाद से दूर रहता है और धर्म, राजनीति और सुधार के बारे में “आपस में झगड़ेंगे नहीं” (P-17, “Why Alcoholics Anonymous Is Anonymous”, 1955, पृ. 50)।
पाठ क्या तय नहीं करता
पूर्ण रूप बाहरी मुद्दों के तीन उदाहरण देता है, राजनीति, शराब-सुधार और सांप्रदायिक धर्म, “ख़ास तौर पर” से शुरू करके। वह बाक़ी जो गिना जाएगा उसकी सूची नहीं देता, और वह इलाज के तरीक़ों या किसी आधुनिक विषय का नाम नहीं लेता। कोई नया सवाल “बाहरी विवादित मुद्दा” है या नहीं, यह तय करना अनुभव पर छोड़ा गया है।
इसे ख़ुद पढ़ें
- परिशिष्ट I, परंपराओं का पूर्ण रूप (पृ. 561–566), AA से निःशुल्क: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
- P-17, A.A. Tradition: How It Developed (“Dangers in Linking A.A. to Other Projects,” पृ. 23–26; “Money,” पृ. 27–35; “Why Alcoholics Anonymous Is Anonymous,” पृ. 48–58): https://www.aa.org/sites/default/files/literature/assets/p-17_AATraditions.pdf
- पहले संस्करण की भूमिका (पृ. xiii–xiv): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_forewordfirstedition.pdf
- संबंधित: व्यवहार में “कोई बाहरी जुड़ाव नहीं” का क्या मतलब है? · छठी परंपरा: क्या कोई AA समूह किसी ट्रीटमेंट सेंटर के साथ साझेदारी कर सकता है?
स्रोत
| स्रोत | पृष्ठ | पहली बार प्रकाशित |
|---|---|---|
| बारह परंपराएँ, पूर्ण रूप, परंपरा दस (बिग बुक परिशिष्ट I) | 565 | AA Grapevine, 1946; बिग बुक में 1955 से |
| Alcoholics Anonymous, पहले संस्करण की भूमिका | xiv | 1939 |
| बिल डब्ल्यू., “Dangers in Linking A.A. to Other Projects” (P-17) | 23–26 | AA Grapevine, 1947 |
| बिल डब्ल्यू., “Money” (P-17) | 34 | AA Grapevine, 1946 |
| बिल डब्ल्यू., “Why Alcoholics Anonymous Is Anonymous” (P-17) | 48–58 | 1955 |
बिग बुक के पृष्ठ क्रमांक चौथे संस्करण (2001) के हैं। P-17 के पृष्ठ क्रमांक पुस्तिका के छपे क्रमांक हैं (© 2019), जो aa.org की निःशुल्क PDF से मेल खाते हैं।
Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। उद्धरण संक्षिप्त और संदर्भित हैं; बिग बुक © A.A. World Services, Inc. की है; P-17 के लेख © AA Grapevine, Inc. के हैं, जिन्हें A.A. World Services ने पुनर्मुद्रित किया।
ये पेज AA के बारे में सवालों के जवाब AA के अपने प्रकाशित साहित्य से देते हैं, जिसे पूरा पढ़ा गया है, और हर उद्धरण का अंग्रेज़ी पाठ उस पृष्ठ से शब्दशः मिलाकर जाँचा गया है जिसका हवाला दिया गया है; हिंदी अनुवाद हमारा अपना है। Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। हमने क्या पढ़ा, और हर स्रोत कब लिखा गया।