परंपरा छह: क्या AA समूह किसी ट्रीटमेंट सेंटर के साथ साझेदारी कर सकता है?

इस पेज पर AA के साहित्य से जो उद्धरण हैं (चरण, परंपराएँ, संकल्पनाएँ, प्रार्थनाएँ, बिग बुक के अंश), उनका हिंदी पाठ हमारा अपना अनुवाद है, AA के अंग्रेज़ी पाठ से। यह AA का प्रकाशित हिंदी पाठ नहीं है। अंग्रेज़ी पाठ पढ़ें

संक्षेप में:

  • नहीं। पूर्ण रूप कहता है कि AA समूह “किसी के भी साथ सहयोग कर सकता है,” लेकिन “ऐसा सहयोग कभी भी इतना आगे नहीं जाना चाहिए कि वह जुड़ाव या समर्थन बन जाए, चाहे वास्तविक हो या निहित” (पृ. 564)। “एक AA समूह स्वयं को किसी से नहीं बाँध सकता” (पृ. 564)।
  • 1946 का पाठ “ट्रीटमेंट सेंटर” शब्दों का इस्तेमाल नहीं करता। उसके शब्द हैं “अस्पताल, और स्वास्थ्य-लाभ की दूसरी जगहें भी,” और वह कहता है कि वे “AA से पूरी तरह बाहर होनी चाहिए — और चिकित्सकीय देखरेख में” होने चाहिए (पृ. 564)।
  • सहयोग ठीक है। 1946 में बिल डब्ल्यू. ने लिखा, “हर जगह हम अस्पतालों के साथ सहयोग करते हैं” (P-17, “Money”, 1946), और आज का समूह पैम्फ़लेट बताता है कि समूह सुविधाओं में कमरे किराए पर लेते हैं और सदस्य AA को मरीज़ों तक ले जाते हैं (P-16, 2018)। साझेदारी, साझा नाम, किसी भी दिशा में पैसा, या कुछ भी जो समूह को सुविधा का हिस्सा जैसा दिखाए, ठीक नहीं है।
  • परंपरा AA समूहों पर लागू होती है। वह ट्रीटमेंट सेंटरों पर शासन नहीं करती, जो अपने मालिकों के फ़ैसले के अनुसार चलने के लिए स्वतंत्र हैं।

पूर्ण रूप क्या कहता है

परंपरा छह बारह में सबसे लंबी है (पृ. 563–564)। क्रम से: - पैसा, संपत्ति और सत्ता “पैसे, संपत्ति और सत्ता की समस्याएँ हमें हमारे प्राथमिक आध्यात्मिक लक्ष्य से आसानी से भटका सकती हैं” (पृ. 563)। - AA के लिए वास्तव में उपयोगी संपत्ति अलग से निगमित होनी चाहिए, “ताकि भौतिक को आध्यात्मिक से अलग रखा जा सके” (पृ. 564)। - “एक AA समूह को, अपने आप में, कभी कोई व्यवसाय नहीं करना चाहिए।” (पृ. 564)। - जिन क्लबों और अस्पतालों को बहुत संपत्ति या प्रशासन चाहिए, उन्हें निगमित होना चाहिए “इस तरह अलग रखी जानी चाहिए कि ज़रूरत पड़ने पर समूह उन्हें आज़ादी से छोड़ सकें” (पृ. 564)। “इसलिए ऐसी संस्थाओं को AA का नाम इस्तेमाल नहीं करना चाहिए।” (पृ. 564)। उन्हें चलाना “उन्हीं लोगों की ज़िम्मेदारी होना चाहिए” है (पृ. 564)। - “लेकिन अस्पताल, और स्वास्थ्य-लाभ की दूसरी जगहें भी, AA से पूरी तरह बाहर होनी चाहिए — और चिकित्सकीय देखरेख में।” (पृ. 564)। - किसी के भी साथ सहयोग, लेकिन कभी “जुड़ाव या समर्थन बन जाए, चाहे वास्तविक हो या निहित” नहीं (पृ. 564)। “एक AA समूह स्वयं को किसी से नहीं बाँध सकता।” (पृ. 564)।

परंपरा तीन का पूर्ण रूप यही बात दूसरी ओर से कहता है: संयम के लिए एक साथ जुटे दो या तीन शराबी स्वयं को AA समूह कह सकते हैं “बशर्ते कि एक समूह के रूप में उनका कोई और जुड़ाव न हो” (पृ. 563)।

संक्षिप्त रूप केंद्र बनाए रखता है: “किसी AA समूह को कभी भी किसी संबंधित संस्था या बाहरी उद्यम का समर्थन नहीं करना चाहिए, न उसे पैसा देना चाहिए और न उसे AA का नाम देना चाहिए” (पृ. 562)। ट्रीटमेंट सेंटर एक संबंधित संस्था है।

क्यों: AA ने 1940 के दशक में क्या आज़माया

बिल डब्ल्यू. के निबंध दिखाते हैं कि परंपरा ठीक ऐसी ही व्यवस्थाओं के अनुभव से आई।

समूहों के चलाए नशा उतारने के ठिकाने। कुछ समूहों ने, किफ़ायती अस्पताल-बिस्तरों की कमी में, अपने ठिकाने खड़े किए, प्रबंधक और नर्सें रखकर। समूह द्वारा चलाए जाने पर वह “लगभग हमेशा उलटा पड़ा है” (P-17, “Hospitals and A.A.”, 1947), क्योंकि उसने समूह को ऐसे कारोबार में डाल दिया जिसके बारे में बहुत कम AA वालों को कुछ पता था। जिन समूहों ने “AA अस्पतालों” के लिए जनता से पैसा जुटाया, उनका हाल बेहतर नहीं रहा। व्यक्तिगत AA सदस्यों द्वारा चिकित्सकीय देखरेख में चलाई जगहें बेहतर चलीं, और बिल जो कारण देते हैं वह एक वाक्य में परंपरा है: “चूँकि ये समूह की परियोजना नहीं हैं और AA का नाम नहीं रखतीं, इन उद्यमों को अपनाया या छोड़ा जा सकता है।” (P-17, “Hospitals and A.A.”, 1947)।

AA के अस्पताल। “कई साल पहले हम सोचते थे कि AA के अपने अस्पताल, विश्राम-गृह और खेत होने चाहिए।” 1946 तक: “आजकल हमें उतना ही यक़ीन है कि हमारे पास ऐसी कोई चीज़ नहीं होनी चाहिए।” (P-17, “Money”, 1946)। “अस्पताल में भर्ती करना निश्चित रूप से डॉक्टर का काम है” (P-17, “Money”, 1946)।

सहयोग कैसा दिखता था। उसी निबंध में: “हर जगह हम अस्पतालों के साथ सहयोग करते हैं।” (P-17, “Money”, 1946)। अस्पतालों ने AA को विशेष सुविधाएँ और कामकाजी इंतज़ाम दिए; कुछ ने AA से सलाह ली; कुछ ने AA की नर्सें और परिचारक रखे। “लेकिन इनमें से कोई भी संस्था ‘AA अस्पताल’ के रूप में नहीं जानी जाती।” (P-17, “Money”, 1946)।

दूसरे उद्देश्य, चाहे कितने भी अच्छे हों। “समूहों के रूप में, हम किसी और उद्देश्य का समर्थन नहीं कर सकते, उसे वित्तपोषित नहीं कर सकते या उसके साथ गठजोड़ नहीं बना सकते, चाहे वह कितना भी अच्छा हो” (P-17, “Dangers in Linking A.A. to Other Projects”, 1947)। AA के सदस्य शराब के क्षेत्र में काम कर सकते हैं, इलाज सहित, “अगर वे केवल व्यक्तियों के रूप में काम करें, और AA के नाम के बारे में सावधान रहें” (P-17, “Dangers in Linking A.A. to Other Projects”, 1947)। बिल का सार: “AA दूसरे क्षेत्रों की परियोजनाओं को प्रायोजित नहीं करता।” (P-17, “Dangers in Linking A.A. to Other Projects”, 1947)।

1957 में उन्होंने इलाज के बारे में स्पष्ट बात कही। उन्होंने लिखा कि AA समूह को “किसी विशेष तरह के चिकित्सकीय या मनोचिकित्सकीय इलाज” से भी ख़ुद को नहीं जोड़ना चाहिए (A.A. Comes of Age, 1957)। अगली ही साँस में: “हम किसी के भी साथ सहयोग कर सकते हैं।” (A.A. Comes of Age, 1957)।

व्यवहार में

पूर्ण रूप और निबंधों को साथ रखें तो: - ठीक: समूह का किसी ट्रीटमेंट सुविधा में कमरा किराए पर लेना; सदस्यों का मीटिंग्स सुविधा के भीतर ले जाना; सदस्यों का व्यक्तियों के रूप में किसी सुविधा में काम करना; स्टाफ़ को AA के बारे में जानकारी देना। - समूह के लिए ठीक नहीं: किसी सुविधा द्वारा चलाया, वित्तपोषित या भुगतान किया जाना, या किसी को वित्तपोषित करना; किसी सुविधा का समूह के AA नाम का इस्तेमाल करना, या समूह का सुविधा का नाम लेना; कोई भी साझा कार्यक्रम या “साझेदारी” जो समूह को सुविधा का हिस्सा दिखाए, निहित रूप से भी (“वास्तविक हो या निहित,” पृ. 564)।

एक बाद का पैम्फ़लेट यही तर्क समूहों के नामों पर लागू करता है: जो समूह किसी ट्रीटमेंट सुविधा में मिलता है, उसे अपना नाम सुविधा से बिल्कुल अलग रखना चाहिए, ताकि साफ़ रहे कि समूह “वहाँ केवल मीटिंगों के लिए जगह किराए पर लेता है” (P-16, 2018)। वह नीति का सार इस तरह देता है: “सहयोग, लेकिन जुड़ाव नहीं” (P-16, 2018)।

परंपरा क्या नहीं करती

वह इलाज पर फ़ैसला नहीं देती। पूर्ण रूप कहता है कि अस्पताल और स्वास्थ्य-लाभ की जगहें AA से बाहर और चिकित्सकीय देखरेख में होनी चाहिए; वह यह नहीं कहता कि वे बुरी हैं। बिल को लगता था कि अस्पताल में भर्ती करना डॉक्टर का काम है (P-17, “Money”, 1946), और उन्होंने उन AA सदस्यों की सराहना की जिन्होंने ऐसी जगहें अच्छी तरह चलाईं (P-17, “Hospitals and A.A.”, 1947)।

और वह ट्रीटमेंट सेंटर को बाँधती नहीं। परंपराएँ AA समूहों और समूचे AA पर लागू होती हैं। सुविधा उन लोगों के प्रति जवाबदेह है जो उसके लिए भुगतान करते हैं (पृ. 564), AA की परंपराओं के प्रति नहीं। परंपरा जिस सवाल का जवाब देती है वह यह है कि AA समूह ख़ुद को किससे बाँध सकता है, और जवाब है किसी से नहीं।

इसे ख़ुद पढ़ें

स्रोत

स्रोत पृष्ठ पहली बार प्रकाशित
Alcoholics Anonymous, परिशिष्ट I, परंपरा छह (संक्षिप्त और पूर्ण रूप); पूर्ण रूप तीन 562–564 1946
P-17, “Money” — 1946
P-17, “Hospitals and A.A.” (“Adequate Hospitalization” के अंश); “Dangers in Linking A.A. to Other Projects” — 1947
A.A. Comes of Age, “Unity” (परंपरा चार और छह) — 1957
P-16, The A.A. Group 17–18, 25, 39 2018 की छपाई

बिग बुक के पृष्ठ-क्रमांक चौथे संस्करण (2001) के हैं। हमारी A.A. Comes of Age की प्रति में छपे पृष्ठ-क्रमांक नहीं हैं, इसलिए उसका हवाला पुस्तक और वर्ष से दिया गया है।

Recovery Starts स्वतंत्र है और Alcoholics Anonymous से संबद्ध नहीं है। उद्धरण संक्षिप्त हैं और उनके स्रोत दिए गए हैं; बिग बुक, A.A. Comes of Age और P-16 © A.A. World Services, Inc. की हैं; P-17 के लेख © AA Grapevine, Inc. के हैं।

ये पेज AA के बारे में सवालों के जवाब AA के अपने प्रकाशित साहित्य से देते हैं, जिसे पूरा पढ़ा गया है, और हर उद्धरण का अंग्रेज़ी पाठ उस पृष्ठ से शब्दशः मिलाकर जाँचा गया है जिसका हवाला दिया गया है; हिंदी अनुवाद हमारा अपना है। Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। हमने क्या पढ़ा, और हर स्रोत कब लिखा गया।