परंपरा सात: क्या AA बाहर से पैसा लेता है?

इस पेज पर AA के साहित्य से जो उद्धरण हैं (चरण, परंपराएँ, संकल्पनाएँ, प्रार्थनाएँ, बिग बुक के अंश), उनका हिंदी पाठ हमारा अपना अनुवाद है, AA के अंग्रेज़ी पाठ से। यह AA का प्रकाशित हिंदी पाठ नहीं है। अंग्रेज़ी पाठ पढ़ें

पूर्ण रूप क्या कहता है (पृ. 564)

सातवीं परंपरा का पूर्ण रूप पाँच बातें कहता है, इसी क्रम में:

1. सदस्य भुगतान करते हैं। समूहों का “AA समूहों का ख़र्च पूरी तरह उनके अपने सदस्यों के स्वैच्छिक योगदान से चलना चाहिए” (पृ. 564)। 1946 में यह अब भी एक लक्ष्य था; पाठ कहता है कि हर समूह को “जल्द ही यह आदर्श पा लेना चाहिए” (पृ. 564)।
2. AA के नाम पर कोई सार्वजनिक अपील नहीं। AA के नाम का इस्तेमाल करके जनता से धन जुटाना, चाहे कोई भी करे, समूह, क्लब, अस्पताल या बाहरी एजेंसियाँ, “बहुत ख़तरनाक” है (पृ. 564)।
3. कोई बड़े उपहार नहीं, और कोई शर्त नहीं। “किसी भी स्रोत से बड़े दान” लेना, या ऐसे योगदान “जिनके साथ कोई भी शर्त जुड़ी हो” लेना, “नासमझी” है (पृ. 564)। “किसी भी स्रोत” में सदस्य भी आते हैं।
4. कोई जमाख़ोरी नहीं। वह समूहों के ऐसे कोषों को “बड़ी चिंता से” देखता है जो समझदारी भरे आरक्षित धन से आगे, किसी बताए AA उद्देश्य के बिना, धन जमा करते चले जाते हैं (पृ. 564)।
5. क्यों। “अनुभव ने हमें बार-बार चेताया है कि संपत्ति, पैसे और सत्ता को लेकर व्यर्थ के झगड़ों जितनी निश्चितता से हमारी आध्यात्मिक विरासत को और कुछ नष्ट नहीं कर सकता” (पृ. 564)।

संक्षिप्त रूप, “हर AA समूह को पूरी तरह आत्मनिर्भर होना चाहिए, और बाहरी योगदान अस्वीकार करने चाहिए” (पृ. 562), इस सबको एक पंक्ति में समेट देता है।

यह कैसे हुआ: बिल डब्ल्यू. का “Money” (1946)

पहले बहस करने को पैसा ही नहीं था। सदस्य घरों में मिलते थे, और अगर कोई दूसरे शराबी की आर्थिक मदद करना चाहता था, तो वह उसका अपना मामला था (P-17, पृ. 27)। बिल मानते हैं कि यह टिक नहीं सकता था: मीटिंग की जगहों, क्लबों और दफ़्तरों में पैसा लगता है, इसलिए असली सवाल यह था कि पैसे को कैसे सीमित रखा जाए कि वह आध्यात्मिक नींव को कभी न गिराए (P-17, पृ. 27–28)।

सदस्यों के योगदान सेवाओं को ईमानदार रखते हैं। योगदान कभी सदस्यता की शर्त नहीं होते (P-17, पृ. 28)। चूँकि किसी को भुगतान के लिए मजबूर नहीं किया जाता, AA के दफ़्तर “कभी हुक्म नहीं चला सकते” (P-17, “Money”, 1946, पृ. 29): अगर वे बुरी सेवा करें, तो सदस्य भुगतान बंद कर देते हैं। इसीलिए सदस्यों के अपने स्वैच्छिक योगदान “अंततः हमारा एकमात्र सहारा” होने चाहिए (P-17, “Money”, 1946, पृ. 32)।

AA ने एक बार बाहरी मदद ली थी, और यह कहता है। एक समय था “जब हमें थोड़ी बाहरी मदद की सख़्त ज़रूरत थी” (P-17, “Money”, 1946, पृ. 33)। मित्रों के उपहारों ने Alcoholic Foundation, किताब Alcoholics Anonymous और जनरल ऑफिस को संभव बनाया, और बिल लिखते हैं कि AA इसके लिए कभी कृतज्ञ होना बंद नहीं करेगा (P-17, पृ. 33)।

यह क्यों बदला। 1946 तक AA के हज़ारों सदस्य अपनी रोज़ी कमा रहे थे, और एक मज़बूत भावना फैल गई कि AA को अपना ख़र्च ख़ुद उठाना चाहिए (P-17, पृ. 33)। जनता का पैसा शोध, अस्पतालों और शिक्षा को जाने दीजिए, जिन्हें उसकी ज़रूरत है; “हम अपना ख़र्च ख़ुद उठा सकते हैं, और हमें उठाना चाहिए” (P-17, “Money”, 1946, पृ. 34)।

क्या गिना जाता है और क्या नहीं। कोई ग़ैर-शराबी मित्र टोपी में एक डॉलर डाल दे तो वह आत्मनिर्भरता का मुश्किल से कोई अपवाद है (P-17, पृ. 34)। चिंता है “बड़े योगदान, ख़ासकर वे जो भविष्य के दायित्व ला सकते हैं” (P-17, “Money”, 1946, पृ. 34), और वसीयत में AA के नाम छोड़ा पैसा, AA के नाम पर जनता से अपील, और “गीले” या “सूखे” स्रोतों का पैसा, जो AA को शराब-विवाद में घसीट देगा (P-17, पृ. 34)। बिल किसी धनी सदस्य के बड़े उपहार पर भी सवाल उठाते हैं: क्या समूह अपने को उसका क़र्ज़दार महसूस कर सकता है, और क्या वह सोच सकता है कि उसने अपना संयम ख़रीद लिया है (P-17, पृ. 34)? उनका निष्कर्ष है कि “किसी भी स्रोत से बड़े दान स्वीकार करना बहुत संदेहास्पद है” (P-17, “Money”, 1946, पृ. 34)।

ट्रस्टियों का फ़ैसला। बिल बताते हैं कि Alcoholic Foundation के ट्रस्टियों ने अभी-अभी संकल्प किया था कि ऐसा कोई भी उपहार ठुकराया जाए जिसके साथ ज़रा-सा भी दायित्व जुड़ा हो और किसी व्यावसायिक स्रोत से पेश की गई कोई भी कमाई ठुकराई जाए, उसमें AA पर फ़िल्म बनाने में रुचि रखने वाली फ़िल्म कंपनियों का पैसा भी शामिल, क्योंकि “AA के पास बेचने को कुछ नहीं है” (P-17, “Money”, 1946, पृ. 35)।

पाठ जो नहीं कहता

पूर्ण रूप AA समूहों और AA की अपनी सेवाओं पर लागू होता है। वह सदस्यों से यह नहीं कहता कि वे रोज़ी न कमाएँ, दूसरे उद्देश्यों को दान न दें, या ऐसे संगठनों के लिए काम न करें जो बाहरी पैसा लेते हैं। बिल की चिंता हर जगह AA के नाम और AA के कोषों की है।

पूर्ण रूप कहता है कि बड़े उपहार और शर्तों वाले उपहार “नासमझी” हैं और सार्वजनिक अपीलें “बहुत ख़तरनाक” हैं (पृ. 564)। सीधा शब्द-विन्यास “बाहरी योगदान अस्वीकार करने चाहिए” संक्षिप्त रूप का है (पृ. 562)।

बाद का, तुलना के लिए (तारीख़ के साथ)

The Twelve Traditions Illustrated (P-43, 1971, 2023 में अद्यतन) जोड़ता है कि AA सीमित करता है कि कोई सदस्य हर साल कितना दे सकता है या वसीयत में छोड़ सकता है, “ताकि हममें से कोई AA में प्रभाव ख़रीद न सके” (P-43, 1971, “The Seventh Tradition”)। वह सीमा बाद की प्रथा है, 1946 के पाठ का हिस्सा नहीं।

इसे ख़ुद पढ़ें

• परिशिष्ट I, परंपराओं का पूर्ण रूप (पृ. 561–566), AA से निःशुल्क: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
• P-17, A.A. Tradition: How It Developed (“Money,” पृ. 27–35): https://www.aa.org/sites/default/files/literature/assets/p-17_AATraditions.pdf
• P-43, The Twelve Traditions Illustrated: https://www.aa.org/sites/default/files/literature/P-43_0625.pdf
• संबंधित: क्लबों और AA के बारे में बिल डब्ल्यू. ने क्या कहा? · परंपरा आठ: क्या बारहवें चरण के काम के लिए किसी को पैसे दिए जा सकते हैं?

स्रोत

बिग बुक के पृष्ठ क्रमांक चौथे संस्करण (2001) के हैं। P-17 के पृष्ठ क्रमांक पुस्तिका के छपे क्रमांक हैं (© 2019), जो aa.org की निःशुल्क PDF से मेल खाते हैं।

Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। उद्धरण संक्षिप्त और संदर्भित हैं; बिग बुक और P-43 © A.A. World Services, Inc. की हैं; P-17 के लेख © AA Grapevine, Inc. के हैं, जिन्हें A.A. World Services ने पुनर्मुद्रित किया।

ये पेज AA के बारे में सवालों के जवाब AA के अपने प्रकाशित साहित्य से देते हैं, जिसे पूरा पढ़ा गया है, और हर उद्धरण का अंग्रेज़ी पाठ उस पृष्ठ से शब्दशः मिलाकर जाँचा गया है जिसका हवाला दिया गया है; हिंदी अनुवाद हमारा अपना है। Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। हमने क्या पढ़ा, और हर स्रोत कब लिखा गया।