बिल डब्ल्यू. ने क्लबों और AA के बारे में क्या कहा?

इस पेज पर AA के साहित्य से जो उद्धरण हैं (चरण, परंपराएँ, संकल्पनाएँ, प्रार्थनाएँ, बिग बुक के अंश), उनका हिंदी पाठ हमारा अपना अनुवाद है, AA के अंग्रेज़ी पाठ से। यह AA का प्रकाशित हिंदी पाठ नहीं है। अंग्रेज़ी पाठ पढ़ें

बिल का निबंध, “Clubs in A.A.” (1947)

क्लब लोकप्रिय थे, और विरोध भी। बिल यह कहकर शुरू करते हैं कि क्लब AA जीवन का हिस्सा बन चुके थे, और मतदान हो तो भारी “हाँ” आएगी (P-17, पृ. 17)। फिर वे उस पक्ष का ख़तरा बताते हैं: कुछ सदस्य ऐसे पेश आते थे मानो क्लब एक तरह का “तेरहवाँ चरण” हो, जिसके बिना बाक़ी चरण काम नहीं करेंगे, और वे “कार्यक्रम से ज़्यादा क्लबों पर निर्भर रहने लगते हैं” (P-17, “Clubs in A.A.”, 1947, पृ. 17)। एक मज़बूत अल्पमत चाहता था कि क्लब हों ही नहीं, और वह उन क्लबों की ओर इशारा करता था जो अड्डे बन गए, पैसे और अधिकार को लेकर झगड़े हुए, और बुरा प्रचार हुआ (P-17, पृ. 17)।

उनका बीच का रास्ता। “जिन AA सदस्यों को क्लब चाहिए और जो उन्हें चाहते हैं, उनके पास क्लब होने चाहिए” (P-17, “Clubs in A.A.”, 1947, पृ. 18)। सवाल यह था कि उन्हें फ़ायदेमंद कैसे बनाया जाए और उनके नुक़सान कम कैसे रखे जाएँ (P-17, पृ. 18)।

न्यूयॉर्क ने कठिन रास्ते से क्या सीखा। बिल पहले क्लब की कहानी बताते हैं, वेस्ट 24वीं स्ट्रीट पर, एक औसत उदाहरण के रूप में, आदर्श के रूप में नहीं (P-17, पृ. 18)। मीटिंग्स घरों से बड़ी हो चुकी थीं, रेस्तराँ में घर का माहौल नहीं था, और सदस्यों ने कलाकारों के एक पुराने क्लब की जगह ले ली (P-17, पृ. 18)। फिर बढ़ने की तकलीफ़ें आईं: तानाशाह, मीटिंगों में हंगामा करते नशे में धुत लोग, किराये की परेशानी, और एक निगम जिसके निदेशक AA की बारी-बारी वाली समिति से होड़ करते लगते थे (P-17, पृ. 18–19)। पट्टे वाले निगम का नाम “Alcoholics Anonymous of New York, Inc.” था, और बिल मानते हैं कि उन्होंने असल में पूरे राज्य को निगमित कर डाला था (P-17, पृ. 19)। जब उपनगरों के समूह बढ़े, तो मैनहटन को उम्मीद थी कि वे क्लब और उसके सचिव का ख़र्च उठाएँगे; उन्होंने कभी नहीं उठाया, और क्लब, एरिया की साझा ज़रूरतें और AA का काम लंबे समय तक आपस में उलझे रहे (P-17, पृ. 19–20)।

सबक। यह उलझन तब सुलझी जब उन्होंने देखा कि क्लब “केवल उन लोगों का कारोबार होने चाहिए जिन्हें ख़ास तौर पर क्लब चाहिए और जो उनके लिए पैसे देने को तैयार हैं” (P-17, “Clubs in A.A.”, 1947, पृ. 20)। क्लब को किसी दूसरे नाम से अलग से निगमित किया जाना चाहिए; उसके निदेशक केवल क्लब का कामकाज देखें; और AA समूह को कभी कोई कारोबार चलाने में नहीं पड़ना चाहिए (P-17, पृ. 20)। अगर AA समिति क्लब पर हुक्म चलाने की कोशिश करे, या क्लब समूहों को चलाने की, तो तुरंत परेशानी खड़ी हो जाती है; जो अकेला इलाज मिला वह था “भौतिक को आध्यात्मिक से अलग करना” (P-17, “Clubs in A.A.”, 1947, पृ. 20)। क्लब में मीटिंग करने वाला समूह किराया देता है या चंदा बाँट लेता है (P-17, पृ. 20)।

कौन शामिल है, कौन भुगतान करता है। बिल साफ़ कहते हैं कि उन्हें अभी सारे जवाब मालूम नहीं थे (P-17, पृ. 21)। उनका सुझाव: कोई भी AA सदस्य क्लब का आनंद लेने के लिए स्वतंत्र हो, चाहे वह योगदान दे या न दे, और नियमित योगदान देने वाले क्लब के निदेशकों के लिए मतदान करें (P-17, पृ. 21)। क्लब ख़रीदने या बनाने के लिए बड़े दान सिरदर्द पैदा करते हैं, और सार्वजनिक चंदा माँगना “बेहद ख़तरनाक” है (P-17, “Clubs in A.A.”, 1947, पृ. 21)।

क्लब आख़िर में कहाँ पहुँचते हैं। छोटे कस्बों को छोड़कर, AA किसी भी क्लबहाउस से बड़ा हो जाता है, और किसी एरिया का साझा काम (अस्पताल की व्यवस्थाएँ, एक केंद्रीय कार्यालय, स्थानीय जनसंपर्क) एक केंद्रीय या इंटरग्रुप समिति के पास चला जाता है, जिसमें हर AA सदस्य की रुचि है, चाहे वह क्लब का सदस्य हो या न हो (P-17, पृ. 21–22)। क्लब बाहर रह जाता है, “जहाँ, बहुतों की राय में, उसे होना चाहिए” (P-17, “Clubs in A.A.”, 1947, पृ. 22)।

छठी परंपरा का पूर्ण रूप (1946)

पूर्ण रूप उसी अनुभव को एक अनुच्छेद में रखता है। AA के लिए वास्तव में उपयोगी कोई भी बड़ी संपत्ति अलग से निगमित और प्रबंधित होनी चाहिए, “ताकि भौतिक को आध्यात्मिक से अलग रखा जा सके” (पृ. 564)। AA समूह को कारोबार में नहीं जाना चाहिए। सहायक संस्थाएँ, “जैसे क्लब या अस्पताल”, निगमित होनी चाहिए और इस तरह अलग रखी जानी चाहिए कि, ज़रूरत पड़ने पर, “समूह उन्हें आज़ादी से छोड़ सकें” (पृ. 564)। उन्हें AA का नाम इस्तेमाल नहीं करना चाहिए, और उनका प्रबंधन उन्हीं के हाथ में होना चाहिए जो उनके लिए पैसे देते हैं। “क्लबों के लिए आमतौर पर AA के प्रबंधक ही पसंद किए जाते हैं” (पृ. 564), जबकि अस्पताल AA से पूरी तरह बाहर ही ठीक हैं।

“Money” (1946) में

एक साल पहले बिल पहले ही कह चुके थे कि क्लबों का समर्थन व्यक्तिगत मामला होना चाहिए, समूह का नहीं (P-17, पृ. 29)। किसी एरिया के समूह उचित रूप से ऐसे केंद्रीय-कार्यालय सचिव का ख़र्च उठा सकते हैं जो सबकी सेवा करता है, लेकिन क्लबों को पैसा देना समूह या केंद्रीय समिति का काम नहीं है, और “बहुमत को दबाव डालने की कोशिश नहीं करनी चाहिए” कि अल्पमत उन क्लबों के लिए पैसे दे जो वह नहीं चाहता (P-17, “Money”, 1946, पृ. 29)।

बाद का, तुलना के लिए (तारीख़ के साथ)

2018 की पुस्तिका “The A.A. Group” (P-16) इसे आगे बढ़ाती है: ज़मीन-जायदाद का मालिक होना और उसे सँभालना समूह का काम नहीं है, इसलिए “तकनीकी रूप से, ऐसी कोई चीज़ नहीं है” जिसे AA क्लब कहा जाए (P-16, 2018, पृ. 40)। क्लब सदस्य निजी व्यक्तियों के रूप में अलग-अलग गैर-लाभकारी निगमों के ज़रिए चलाते हैं, और जनरल सर्विस ऑफिस क्लबों से योगदान नहीं लेता (P-16, पृ. 40–41)।

इसे ख़ुद पढ़ें

• P-17, “A.A. Tradition: How It Developed” (“Clubs in A.A.” पृ. 17–22; “Money” पृ. 27–35), AA से निःशुल्क: https://www.aa.org/sites/default/files/literature/assets/p-17_AATraditions.pdf
• परिशिष्ट I, परंपराओं का पूर्ण रूप (पृ. 561–566): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
• P-16, The A.A. Group: https://www.aa.org/sites/default/files/literature/p-16_0723.pdf
• संबंधित: छठी परंपरा: क्या कोई AA समूह किसी ट्रीटमेंट सेंटर के साथ साझेदारी कर सकता है? · व्यवहार में “कोई बाहरी जुड़ाव नहीं” का क्या मतलब है? · सातवीं परंपरा: क्या AA बाहर से पैसा लेता है?

स्रोत

बिग बुक के पृष्ठ क्रमांक चौथे संस्करण (2001) के हैं। P-17 के पृष्ठ क्रमांक पुस्तिका के छपे क्रमांक हैं (© 2019), जो aa.org की निःशुल्क PDF से मेल खाते हैं।

Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। उद्धरण संक्षिप्त हैं और उनके स्रोत दिए गए हैं; बिग बुक और P-16 © A.A. World Services, Inc. की हैं; P-17 के लेख © AA Grapevine, Inc. के हैं, जिन्हें A.A. World Services ने दोबारा छापा है।

ये पेज AA के बारे में सवालों के जवाब AA के अपने प्रकाशित साहित्य से देते हैं, जिसे पूरा पढ़ा गया है, और हर उद्धरण का अंग्रेज़ी पाठ उस पृष्ठ से शब्दशः मिलाकर जाँचा गया है जिसका हवाला दिया गया है; हिंदी अनुवाद हमारा अपना है। Recovery Starts स्वतंत्र है और अल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस से संबद्ध नहीं है। हमने क्या पढ़ा, और हर स्रोत कब लिखा गया।