जाना-पहचाना

जिस सदस्य के AA में होने की बात सबको मालूम है, वह सार्वजनिक रूप से पक्ष लेकर AA का नाम लिए बिना भी उसे उलझा सकता है। पूर्ण रूप ठीक-ठीक बताता है कि किसी सदस्य की राय कब AA की समस्या बन जाती है (बिग बुक, पृ. 565): केवल तब जब वह “ऐसे ढंग से, जिससे AA उसमें घसीटा जाए” व्यक्त की जाए। बस इतना ही है; उसका अपना वोट, आस्था और विचार उसके अपने हैं। लेकिन AA को उलझाने के लिए उसका नाम लेना ज़रूरी नहीं। शहर में सबको मालूम है कि एक आदमी उन्हीं कमरों में संयमी हुआ, और वह शराब के क़ानून के एक पक्ष में माइक्रोफ़ोन पर खड़ा है; वह अपने बारे में कुछ भी कहे, उसे कमरों के बोलने की तरह सुना जाता है। बिग बुक की पहली भूमिका ने जनता को बताया था कि AA क्या है (पृ. xiv): “हम किसी विशेष आस्था, पंथ या संप्रदाय से जुड़े नहीं हैं, और न ही हम किसी का विरोध करते हैं। हम बस पीड़ितों के काम आना चाहते हैं।” न ही हम किसी का विरोध करते हैं। मंच पर खड़ा एक जाना-पहचाना सदस्य उस इकलौते व्यक्ति के लिए इस वाक्य को झूठा दिखा सकता है जिसके लिए यह लिखा गया था: दूसरी ओर का शराबी, जो निष्कर्ष निकालता है कि कमरे उसके ख़िलाफ़ हैं। आज यह पेशेवर रिकवरी-वक्ता है, जिसे सुनवाइयों और पैनलों में इस बात से परिचित कराया जाता है कि वह कितने समय से संयम में है। आज रात इसे परखिए: जब किसी को किसी मुद्दे पर बहस करने से पहले उसके संयम से परिचित कराया जाए, तो पूछिए कि श्रोता क्या सुनेंगे।