Staat “het is het eerste glas dat je dronken maakt” in het Grote Boek?
Kort gezegd:
- Niet in die woorden. De uitspraak staat nergens in onze bronnen. Twee verhalen van leden komen in de buurt: “Ik wist nooit dat het het eerste glas was dat het deed” (blz. 292, vierde editie), en, in een verhaal dat in 2001 uit het Grote Boek is geschrapt, “Niemand had me ooit verteld dat het het eerste glas was dat de schade aanrichtte” (Experience, Strength and Hope, 2003, verhaal uit een eerdere editie). Een geschiedenis uit 1980 zegt dat Dr. Bob steeds herhaalde: “De eerste krijgt je te pakken.”
- Het idee zit overal in de programmatekst van 1939. Zodra een echte alcoholist ook maar iets alcohol neemt, “gebeurt er iets, zowel in lichamelijke als in mentale zin”, waardoor het vrijwel onmogelijk wordt om te stoppen (blz. 22–23). En “Wij staan zonder verdediging tegenover het eerste glas” (blz. 24).
- Het boek legt de nadruk op het moment vóór het eerste glas: “het hoofdprobleem van de alcoholist zit in zijn geest, niet in zijn lichaam” (blz. 23). De uitspraak wijst op wat het drinken doet. Het boek wijst op waarom hij het neemt, en zegt dat de verdediging “van een Hogere Macht moet komen” (blz. 43).
Wat de zoektocht vond
In al onze bronnen is gezocht naar “first drink”, “first one”, “one drink”, “one is too many” en de uitspraak zelf.
- De uitspraak: niet gevonden.
- Een ervaringsverhaal, “Angst voor de angst” (deel II), over een vrouw wier man ook dronk: “Ik wist nooit dat het het eerste glas was dat het deed” (blz. 292).
- Een geschrapt verhaal, “Drinken uit wanhoop”, gedrukt in eerdere edities en in 2001 verwijderd, nu in Experience, Strength and Hope (2003). Na negen nuchtere maanden nam de schrijver op een feest een drankje: “Niemand had me ooit verteld dat het het eerste glas was dat de schade aanrichtte” (Experience, Strength and Hope, 2003, verhaal uit een eerdere editie).
- Dr. Bob en de oldtimers (1980): “Nog iets wat Dr. Bob heel eenvoudig zei: ‘De eerste krijgt je te pakken’” (Dr. Bob en de oldtimers, 1980). Eén lid, John R., zegt dat Dr. Bob het steeds herhaalde. Een paar regels eerder op dezelfde pagina zegt een lid dat in 1942 binnenkwam dat anderen steeds dingen herhalen die Dr. Bob gezegd zou hebben “waarvan ik weet dat hij ze niet zei” (Dr. Bob en de oldtimers, 1980), en het boek voegt eraan toe dat het, afgezien van “Laten we het simpel houden”, moeilijk is te zeggen welke uitspraken echt van hem zijn. De regel komt later weer terug, in de eigen woorden van een lid: Jud O., die in 1969 dronk, een week voor zijn dertigjarig jubileum, zegt dat hoe lang je ook niet drinkt, de volgende dichtbij is, “Het laat je nooit los”, en dat Dr. Bob gelijk had (Dr. Bob en de oldtimers, 1980).
- “Het eerste glas” in de programmatekst komt voor op blz. 8, 23–24, 35, 37, 40–41, 43, 92, 154 en 157. Elke keer gaat het over het moment vóór het drinken of de cyclus die het eerste glas in gang zet.
Wat de programmatekst zegt
Wat er gebeurt na het eerste glas. “Zodra hij ook maar enige alcohol in zijn lichaam neemt, gebeurt er iets, zowel in lichamelijke als in mentale zin, waardoor het voor hem vrijwel onmogelijk wordt om te stoppen” (blz. 22–23). De verklaring van Dr. Silkworth zegt hetzelfde in medische termen: deze drinkers “kunnen niet beginnen met drinken zonder het fenomeen van de zucht te ontwikkelen” (blz. xxx). Dit deel komt overeen met de uitspraak.
Waarom het eerste glas het echte probleem is. De allereerstvolgende regels draaien het punt om. Dat alles zou er niet toe doen als hij nooit het eerste glas nam, dat “de vreselijke cyclus in gang zet” (blz. 23). “Daarom zit het hoofdprobleem van de alcoholist in zijn geest, niet in zijn lichaam” (blz. 23). Gevraagd waarom hij aan zijn laatste drinkgelag begon, geeft hij “een van de honderd smoesjes”, en meestal “heeft hij er net zo weinig idee van waarom hij dat eerste glas nam als jij” (blz. 23).
Geen verdediging. “Wij staan zonder verdediging tegenover het eerste glas” (blz. 24). De herinnering aan vroeger lijden komt niet met genoeg kracht boven, en “het oude versleten idee dat we ons deze keer zullen gedragen als andere mensen” wint (blz. 24).
De voorbeelden uit hoofdstuk 3 gaan over het denken vóór het eerste glas, niet over het drinken erna. Jim besluit dat een scheutje whisky in zijn melkbus op een volle maag geen kwaad kan (blz. 35–37). Fred, die zeker weet dat zijn zelfkennis hem zal beschermen, bestelt op een perfecte dag zonder erbij na te denken een cocktail (blz. 40–41). “Parallel aan ons gezonde redeneren liep onvermijdelijk een waanzinnig onbenullig excuus om het eerste glas te nemen” (blz. 37).
Waar de verdediging vandaan komt. “Nogmaals: de alcoholist heeft op bepaalde momenten geen effectieve mentale verdediging tegen het eerste glas” (blz. 43). Op een paar zeldzame gevallen na kan noch hijzelf noch iemand anders die bieden. “Zijn verdediging moet van een Hogere Macht komen” (blz. 43).
Anderen helpen. Hoofdstuk 7 zegt dat de helper een nieuwkomer “de mentale kronkel moet laten zien die leidt naar het eerste glas van een drinkgelag” (blz. 92), en hoe “de vreemde mentale toestand rond dat eerste glas” de wilskracht buiten werking stelt (blz. 92).
Wat de uitspraak goed ziet en wat ze weglaat
De uitspraak heeft gelijk dat voor de alcoholist het eerste glas alles in gang zet, en het boek voegt eraan toe dat een lange droge periode dat niet verandert. De man uit hoofdstuk 3 die vijfentwintig jaar kurkdroog bleef, was al snel weer net zo erg als ooit toen hij opnieuw dronk (blz. 32–33).
De uitspraak kan suggereren dat het antwoord simpelweg is het eerste glas niet te nemen. Het boek zegt dat de alcoholist daar juist niet op kan rekenen als hij het alleen doet. De “alcoholist van het hopeloze soort” (blz. 44) heeft op bepaalde momenten geen verdediging, en zelfkennis helpt niet (blz. 39). Het antwoord van het boek is de spirituele verandering die de rest ervan beschrijft, waarna, zegt het, “we zelden nog belangstelling zullen hebben voor drank” (blz. 84).
Zie ook: Staat de definitie van krankzinnigheid in het Grote Boek?
Lees het zelf
- Hoofdstuk 2, “Er is een oplossing” (blz. 22–25): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt2.pdf
- Hoofdstuk 3, “Meer over alcoholisme” (blz. 30–43): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt3.pdf
- “De mening van de dokter” (blz. xxv–xxxii): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_foreworddoctorsopinion.pdf
- Ervaringsverhalen, deel II, met “Angst voor de angst”: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_personalstories_partII.pdf
- Dr. Bob en de oldtimers wordt verkocht door A.A. World Services: https://onlineliterature.aa.org
Bronnen
| Bron | Pagina’s | Datum |
|---|---|---|
| Alcoholics Anonymous, de hele tekst van de vierde editie (doorzocht) | — | tekst van 1939; vierde editie 2001 |
| Hoofdstuk 2, 3, 4, 6, 7 | 22–24, 30–43, 44, 84, 92 | 1939 |
| “De mening van de dokter” | xxx | 1939 |
| “Angst voor de angst”, deel II | 292 | ervaringsverhaal in de vierde editie (2001) |
| “Drinken uit wanhoop”, in Experience, Strength and Hope | — | verhaal uit een eerdere editie, geschrapt in 2001; verzameling 2003 |
| Dr. Bob en de oldtimers | — | 1980; na 1950 |
De paginanummers van het Grote Boek zijn die van de vierde editie.
Recovery Starts is onafhankelijk en niet verbonden aan Anonieme Alcoholisten. Citaten zijn kort en voorzien van bronvermelding; het Grote Boek, Experience, Strength and Hope en Dr. Bob en de oldtimers zijn © A.A. World Services, Inc.
Deze pagina’s beantwoorden vragen over AA vanuit de eigen gepubliceerde literatuur van AA, volledig gelezen, waarbij elk citaat woord voor woord is gecontroleerd aan de pagina die erbij staat. Recovery Starts is onafhankelijk en niet verbonden aan Anonieme Alcoholisten. Wat we lazen, en wanneer elke bron is geschreven.